Canon EOS M rot Kit 18-55mm + Blitz Speedlite 90 EX

in Systemkameras

Canon EOS M rot Kit 18-55mm + Blitz Speedlite 90 EX

Produktdetails

Produkttyp: Systemkamera
Farbe: rot

weitere Produktdetails

Testberichte

01/2016

gut (1,8)

83 von 100 Punkten

Verwendung von EF- und EF-S-Objektiven (teils per Adapter) möglich

Kompaktes Design und geringes Gewicht

Schickes Touch-Display

Schneidet im Vergleich mit anderen Spiegellosen nicht so gut ab

Fazit

Die Canon EOS M trumpft in erster Linie mit ihrem kompakten Design auf, bedingt durch das spiegellose System. Auch die Kamerabedienung ist wie von Canon gewohnt gut. Man findet sich sofort ein und hat eine gute Übersicht. Die Bildqualität des 18 Megapixel starken Sensors leistet eine solide, aber keine herausragende Arbeit. [...] Insgesamt richtet sich die kleine Canon an den Einsteiger in den Markt der spiegellosen Systemkameras.

Testergebnisse

03/2014

gut (2,1)

78 von 100 Punkten

Zusammenfassung

Bildqualität: 84%; Geschwindigkeit: 63%; Ausstattung: 78%; Bedienung: 83%

02/2014

ausreichend (3,9)

42 von 100 Punkten

Fazit

Mit der EOS M zeigt auch Canon, dass SLR-Bildqualität und Kompaktgehäuse eine attraktive Verbindung darstellen. Was man jedoch vermisst, ist ein eingebautes Blitzgerät. Ein echtes Problem ist der langsame Autofokus - Canons SLR-Modelle können's besser.

Testergebnisse

11/2013

befriedigend (2,7)

66 von 100 Punkten

sehr hoher Dynamikumfang

sehr hohe Auflösung

etwas zu viel Bildrauschen

ist mit knapp 500 Gramm recht schwer

Fazit

Der Canon EOS M erzielt einen sehr hohen mittleren Wirkungsgrad, der einer Auflösung von 8,7 Megapixeln entspricht. Ebenfalls sehr gut schneidet die Systemkamera hinsichtlich ihres Dynamikumfangs ab. Leichte Kritik heimst sie jedoch für ihr Rauschverhalten ein: Die Messergebnisse bewegen sich zwar meist zwischen "gut" und "befriedigen". Der große APS-C-Bildsensor sollte aber bessere Werte erzielen. ...

09/2013

gut (2,0)

80 von 100 Punkten

Testquelle

Large image sensor

excellent build quallity

access to a plethora of own brand lenses

superb image quality that packs a punch even with 18-55mm kit zoom

No built in flash or Wi-Fi

narrow ‘grip’ to front

lacks eye-level viewfinder

LCD screen is non tilting

Alle Testberichte anzeigen

08/2013

gut (2,5)

70 von 100 Punkten

Testquelle

18MP APS-C sensor

DIGIC 5 processor

Small size

High-build quality

Excellent touchscreen

AF system a bit slow

No optional EVF

No built-in flash

High price

Fazit

Despite being very late to the CSC market, Canon has managed to produce a camera that isn't too far off the pace in many respects, and it should give the Nikon J2 a serious run for its money. ...

05/2013

gut (2,2)

76 von 100 Punkten

Zusammenfassung

Bildqualität: 89 von 100; Ausstattung: 68 von 100; Geschwindigkeit: 58 von 100

Testergebnisse

06/2013

gut (2,5)

69 von 100 Punkten

Testquelle

"With a very nice touch screen, a well-designed body, and excellent photo quality, the Canon EOS M has some attractive qualities."

"Seriously poor autofocus performance and battery life detract from the overall package."

Fazit

While it provides one of the best touch-screen experiences in its class and the compact body is quite comfortable to shoot with, the Canon EOS M's disappointing performance and blah feature set make it less attractive than competitors.

04/2013

gut (2,5)

70 von 100 Punkten

Testquelle

Fazit

This quietly good-looking camera has some great strong points. The Canon EOS M camera will please if you're on the lookout for brilliant image and solid build quality. It’s a sleek design in a small, lightweight body. A built-in flash could be useful to save fiddling with external adaptors, and autofocus was rather slow. ...

03/2013

befriedigend (3,5)

50 von 100 Punkten

Testquelle

Sharp images

Good high ISO performance

Compact body

Responsive touch screen

1080p video recording

Very slow to start

Lethargic autofocus

No flash. No EVF option

Limited native lens library

Fazit

The EOS M, Canon's first compact interchangeable lens camera, feels polished on the outside, but its poor performance makes it clear that you're looking at a first-generation product.

02/2013

gut (2,4)

72 von 100 Punkten

Fazit

Die kompakte Canon gefällt mit ihrer hochwertigen Technik und liefert eine tolle Bildqualität. Störend sind der allzu langsame Autofokus und der hohe Preis für das Kit.

04/2013

befriedigend (2,7)

65 von 100 Punkten

sehr hohe Auflösung

sehr guter Dynamikumfang

etwas zu viel Bildrauschen

wiegt knapp über 500 Gramm

Fazit

Mit der Preisempfehlung von 849 Euro ist die Canon EOS M eher im oberen Preissegment der Systemkameras angesiedelt. ...

03/2013

befriedigend (2,7)

66 von 100 Punkten

Testquelle

Zusammenfassung

Bild (40%): gut; Video (10%): befriedigend; Blitz (5%): befriedigend; Sucher (5%): mangelhaft; Monitor (10%): befriedigend; Handhabung (30%): befriedigend

Testergebnisse

02/2013

befriedigend (2,6)

67 von 100 Punkten

Testquelle

Fazit

Image quality as strong as you’ll find from a DSLR, but dithering autofocus and awkward ergonomics spoil the venture

02/2013

befriedigend (2,9)

62 von 100 Punkten

Testquelle

Touchscreen-Bedienung

sehr kompakt

Anschluss für externes Mikrofon

Bedienung recht fummelig

kurze Akkulaufzeit

kein optischer Sucher

Testergebnisse

01/2013

befriedigend (3,0)

60 von 100 Punkten

Testquelle

Solid construction

The use of Canon’s full line of lenses (via optional adapter)

DSLR sensor

Great image and video quality

Slow autofocusing system

Time-consuming settings adjustments

No viewfinder

Fazit

In technology, we expect first-of-its-kind products to encounter teething issues. But in the case of the EOS M, Canon should not have had to reinvent the wheel. Perhaps the company is still unsure and testing the waters with this first try, or, as some have theorized, Canon doesn’t want a mirrorless model to cannibalize its market share of compact EOS DSLRs, a sector it’s strong in. The Compact System Camera/mirrorless market is a growing one, and Canon needs a camera that can compete with those from Nikon, Sony, Panasonic, and Olympus. The EOS M, unfortunately, isn’t it. ...

01/2013

befriedigend (2,7)

65 von 100 Punkten

Testquelle

Fazit

Mit einer UVP von 849 Euro ist die EOS M eher im oberen Preissegment der Systemkameras angesiedelt. Dafür bekommen Sie jedoch auch ein wertiges Metallgehäuse und einen großen 17,9-Megapixel-Sensor im APS-C-Format, auf dem auch die Messpixel für den Phasenvergleichs-Autofokus sitzen. ...

02/2013

befriedigend (3,0)

59 von 100 Punkten

Zusammenfassung

Bildqualität (40%): gut; Sucher (0%): entfällt; Monitor (10%): durchschnittlich; Videoaufnahme (10%): durchschnittlich; Blitz (10%): durchschnittlich; Handhabung (30%): durchschnittlich

Testergebnisse

01/2013

gut (2,5)

70 von 100 Punkten

Kompaktes Gehäuse

einfaches Handling

Touchscreen

gute Bildqualität

Langsamer Autofokus

kein interner Blitz (externer Blitz im Lieferumfang)

Fazit

Canon gelingt mit der EOS M eine tolle Kamera für Einsteiger – 800 Euro sind allerdings viel zu teuer.

Testergebnisse

02/2012

gut (2,1)

77 von 100 Punkten

Fazit

... Die Canon ist eine Kamera für Qualitätsfanatiker mit Zeit. Sie bietet Spiegelreflex-Qualität in einem winzigen Gehäuse, schwächelt aber bei der Geschwindigkeit: Der Autofokus arbeitet langsam. ...

Testergebnisse

01/2013

sehr gut (1,5)

89 von 100 Punkten

Zusammenfassung

Hervorragende Bildqualität auf SLR-Niveau. Bedienung aber nicht besser als bei einer Kompakten.

01/2013

ausreichend (4,0)

40 von 100 Punkten

Testquelle

Good grip and build quality

Multipoint touchscreen is nice to use, generally clear interface

Very good image quality, good kit lenses

Far too slow for this kind of camera!

Battery life is too short (make sure you carry a spare)

AF assist light is on as soon as you quit PSAM modes

Not always sold with flash (check before you buy)

Fazit

The Canon EOS M could be a great camera. In fact, its easy, pleasant-to-use design and image quality are easily worth four stars. However, the M's general slowness just isn't acceptable, which is why it ended up with a two-star score.

12/2012

sehr gut (1,5)

89 von 100 Punkten

Testquelle

Touchscreen mit guter Steuerung und hoher Auflösung

Kompaktes, gut verarbeitetes und designtes Gehäuse

Günstiger EF-Adapter mit voller elektronischer Unterstützung und dadurch vielen adaptierbaren Objektiven

Gut verarbeitetes, schick designtes Setobjektiv mit erstaunlich hoher Auflösung

Bildqualität bis ISO 400 sehr gut und bis ISO 1.600 gut

Sehr langsamer Autofokus

Lediglich zwei Objektive erhältlich

Keine Anschlussmöglichkeit für einen elektronischen Sucher

Fazit

Zweifelsohne ist die Canon EOS M eine schick designte Kamera mit hoher Verarbeitungsqualität, die eigenen DSLR-Einsteigermodelle werden in diesen Punkten deutlich in den Schatten gestellt. ...

12/2012

gut (2,5)

70 von 100 Punkten

Testquelle

Image quality is DSLR-matching

EF-S lens adapter accessory available

flash included

fully manual movie mode with great results

Too pricey

autofocus system slower than the competition

battery life limitations

touchscreen has to be used to find certain settings/modes

no electronic viewfinder possible

limited EF-M lens options

flash not built-in

Fazit

The EOS M may have the image quality front wrapped up, but its other shortcomings make it less than standout. It's pricey, autofocus is behind its competitors, the design is yawnsome and after biding its time the Canon ultimately fails to outshine most of its compact system camera competitors. It may strengthen in future releases but, for now, the EOS M is no game changer.

12/2012

gut (1,8)

83 von 100 Punkten

Testquelle

Sehr gute Bildqualität & hohe Auflösung bei ISO 100-200, auch ISO 400-800 noch sehr gut

Gute Bildqualität im hohen ISO-Bereich (ab ISO 1.600)

Gut verarbeitetes Kameragehäuse

Hochauflösendes 3,0 Zoll großes Display (1.040.000 Subpixel)

...

Langsamer Autofokus

Programm-Modi nur über das Menü anwählbar

Kein integrierter oder aufsteckbarer elektronischer Sucher

Kein integrierter Blitz

...

Fazit

In unserem Praxistest erzielt die Canon EOS M im Großen und Ganzen ein gutes Ergebnis, wie aber schneidet die erste spiegellose Systemkamera von Canon im Labor ab? ...

10/2012

Fazit

Canons erste Spiegellose hat das Innenleben der EOS 650D, verzichtet aber auf einen Sucher.

Nicht das passende Produkt? Jetzt unsere Bestenliste für Systemkameras entdecken.

Aktuell kein Angebot verfügbar.

Weitere Systemkameras ansehen >

Mit ähnlichen Produkten vergleichen


	Canon EOS M rot Kit 18-55mm + Blitz Speedlite 90 EX	Sony Alpha 7 IV Vollformat-Systemkamera, Gehäsuse (33 MP, Exmor R Sensor, Hybrid-AF (759 Phasen-Autofokus-Punkte), 4K/60 fps), schwarz	Sony Alpha 7 III Vollformat-Systemkamera (24,2 MP, 3 Zoll Touch-Display, schneller AF) Gehäuse, schwarz	Sony Alpha 6700 \| APS-C Spiegellose Systemkamera (KI-basierter Autofokus, 5-Achsen-Bildstabilisierung)	Canon EOS R7 Systemkamera, Gehäuse, (32,5 MP, 4K, Canon RF, APS-C), schwarz	Nikon Z6 II Vollformat-Systemkamera, Gehäuse (24,5 MP, Video: 4K/60p, HDR, Gesichterkennung), schwarz	Sony Alpha 7R V Vollformat-Systemkamera (61 MP, 8K/24p, WLAN, Bluetooth, 2 Karten-Slots) Gehäuse , schwarz	Canon EOS R5 Vollformat Systemkamera - Gehäuse (spiegellos, 45 MP, 8K-RAW-Video, 5-Achsen Bildstabilisator, 8 cm (3,2 Zoll) LCD II, WLAN, Bluetooth, USB 3.1, Dual Pixel CMOS AF II) schwarz	Panasonic Lumix DC-S5 Vollformat-Systemkamera (24,2 MP, 4K/60 fps Video, 5-Axchsen-Gehäusestabilisierung, 3 Zoll Touch-Display, High-Speed Autofokus, OLED-Sucher), schwarz	Sony Alpha 6400 Kit schwarz inkl. Sony E PZ 16-50mm OSS	Fujifilm X-H2S Systemkamera, Gehäuse, (26,1 MP, 4K Video, Fujifilm X-Mount, 5-Achsen-Bildstabilisator), schwarz	Nikon Z6III Gehäuse (teilw. gestapelter CMOS Sensor,6k RAW-Video,bis 120 Bilder/Sek.,elektr.Sucher (5.7MP),neig- und drehbarer Monitor,bis -10 Grad) Fullframe Systemkamera, 24.5 MP, Schwarz	Fujifilm X-T5 Systemkamera Gehäuse, schwarz	Panasonic LUMIX G9 Mark II Micro Four Thirds spiegellose Kamera, 25,2MP, 4K 120p/100p & 5,7K 30p/25p, Phasen-Hybrid-AF, 5-Achsen-BIS, OLED LVF, WLAN, Bluetooth, HDMI, nur Gehäuse, Schwarz	Nikon Z 5 Spiegellose Vollformat-Kamera (24,3 MP, Hybrid-AF mit 273 Messfeldern und Fokus-Assistent, eingebauter 5-Achsen-Bildstabilisator, 4K UHD Video, doppeltes Speicherkartenfach)	Nikon Z 8 Kit NIKKOR Z 24-120mm f/4 (Vollformat Systemkamera für Foto- und Videografie, 45.7 MP gestapelter CMOS-Sensor, 2 Kartenfächer, 8k RAW Video, bis zu 120 Bilder pro Sek., 493 AF-Messfelder)	Canon EOS R5 II Gehäuse	Panasonic Lumix DC-S5 Vollformat-Systemkamera (24,2 MP, 4K/60 fps Video, 5-Axchsen-Gehäusestabilisierung, 3 Zoll Touch-Display, High-Speed Autofokus, OLED-Sucher), schwarz inkl. Panasonic Lumix S Ultra 20-60mm f3.5-5.6	Sony Alpha 7C II \| Spiegellose Vollformatkamera (kompakt, 33 MP, Echtzeit-Autofokus, 10 BPS, 4K Video, neigbarer LCD-Touchscreen) Silber	Nikon Z 8 Body (Vollformat Systemkamera für Foto- und Videografie, 45.7MP gestapelter CMOS-Sensor, 2 Speicherkartenfächer, 8k RAW Video, bis zu 120 Bilder pro Sekunde, 493 AF-Messfelder)	Canon EOS R50 Systemkamera + RF-S 18-45 is STM Objektiv - Spiegellose Kamera (Digitalkamera mit Autofokus und Motiverkennung für Augen Tiere Fahrzeuge, 4k Videokamera, 15 Bilder pro Sekunde) schwarz
Kundenbewertungen	(90)	(820)	(1.710)	(256)	(134)	(139)	(2)	(40)	(551)	(2.021)	(62)	(14)	(273)	(43)	(275)	(2)	(0)	(552)	(105)	(16)	(166)
Effektive Pixel	18 MP	-	24,2 MP	26 Megapixel	32,5 MP	24,5 MP	61 MP	-	24,2 MP	24,2 MP	26,1 MP	24,5 Megapixel	40,2 MP	25,21 Megapixel	24,3 Megapixel	45,7 Megapixel	45 Megapixel	24,2 MP	33 Megapixel	45,7 Megapixel	24,2 Megapixel
Videoauflösung	-	-	4K (3840 x 2160 Pixel)	4K	4K (4096 x 2160 Pixel), 30 fps	4K/UHD (3840 x 2160 Pixel), Full HD (1920 x 1080 Pixel)	8K/24 fps	-	4K (3840 x 2160 Pixel)	4K (3840 x 2160 Pixel)	4K (4096 x 2160 Pixel), 30 fps	1.920 x 1.080p (25fps), 6.048 x 3.402 (60fps), 6.048 x 3.402 (50fps), 6.048 x 3.402 (30fps), 6.048 x 3.402 (25fps), 6.048 x 3.402 (24fps), 1.920 x 1.080p (30fps), 1.920 x 1.080p (60fps), 1.920 x 1.080p (50fps), 3.840 x 2.160p (30fps), 3.840 x 2.160p (25fps), 3.840 x 2.160p (24fps), 1.920 x 1.080p (120fps), 1.920 x 1.080p (100fps)	-	-	3.840 x 2.160p (30fps), 3.840 x 2.160p (25fps), 3.840 x 2.160p (24fps), 1.920 x 1.080p (60fps), 1.920 x 1.080p (50fps), 1.920 x 1.080p (30fps), 1.920 x 1.080p (25fps), 1.920 x 1.080p (24fps)	1.920 x 1.080p (120fps), 7.680 x 4.320p (30fps), 3.840 x 2.160p (120fps), 8.256 x 4.644 (60fps)	Full HD, 4K, 2K, 8K	4K (3840 x 2160 Pixel)	Full HD, 4K	1.920 x 1.080p (120fps), 7.680 x 4.320p (30fps), 3.840 x 2.160p (120fps), 8.256 x 4.644 (60fps)	4K, Full HD
Bildstabilisator	-	-	ja, optisch	5-Achsen-Bildstabilisierung, gyroskopischer Bildstabilisator	-	Sensor-Shift-VR (Bildstabilisator mit beweglichem Bildsensor, Verwacklungskompensation in 5 Achsen)	5-Achsen-Bildstabilisierung	optisch	ja, optisch (5-Achsen)	nein	Integrierte 5-Achsen Bildstabilisierung (Sensor Shift), Kompensation: 7 Blendenstufen (CIPA Standard), Digitale Bildstabilisierung: Ja (Videomodus), Bildstabillisierung Boost: Ja (Videomodus)	5-Achsen-Bildstabilisierung	-	Dual I.S.	5-Achsen-Bildstabilisierung, Sensor-Shift	-	Sensor-Shift	ja, optisch (5-Achsen)	5-Achsen-Bildstabilisierung	-	durch Objektiv
Preis	-	1.875,24 €	1.199,00 €	1.349,00 €	1.279,00 €	1.249,00 €	3.691,61 €	2.999,00 €	949,99 €	789,00 €	2.299,00 €	2.349,00 €	1.649,00 €	1.599,00 €	819,00 €	4.799,00 €	4.799,00 €	1.149,99 €	1.999,00 €	3.732,52 €	718,99 €
Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt	Zum Produkt