16 spiegellose Systemkameras im Vergleich
Insgesamt 16 spiegellose Systemkameras hat das Fotomagazin genauer unter die Lupe genommen. Die Panasonic Lumix GH2 platziert sich mit einer Bewertung von 82% ganz vorne. In der Ausstattung kann sie durch ihren Full-HD-Videomodus begeistern, und auch die Qualität der Bilder ist auf Spiegelreflex-Niveau. Die Samsung NX100 ist das Schlusslicht der Runde (73%), was an der Geschwindigkeitsbewertung und der fehlenden Bildstabilisierung liegt.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Samsung NX10 Kit - Preisvergleich
Bildqualität (50%): 76%; Geschwindigkeit (20%): 63%; Ausstattung (20%): 78%; Bedienung (10%): 85%
Die Vorgängerin der brandneuen NX11 bietet eine gute Gesamtleistung. Im Vergleich zur Konkurrenz von Panasonic ist der Sensor größer, aber der Sucher kleiner.
gut (1,7)
Panasonic Lumix DMC-GH2 - Preisvergleich
Bildqualität (50%): 82%; Geschwindigkeit (20%): 75%; Ausstattung (20%): 86%; Bedienung (10%): 85%
Die Panasonic Lumix GH2 ist die zurzeit beste spiegellose Systemkamera und kann auch mit gehobenen Spiegelreflexkameras mithalten. Herausragend ist unter anderem der Full-HD-Videomodus mit hoher Datenrate.
gut (1,9)
Panasonic Lumix DMC-G3EG-K Systemkamera (16 Megapixel, 7,5 cm (3 Zoll) Touchscreen, elek. Sucher) Gehäuse schwarz - Preisvergleich
Bildqualität (50%): 80%; Geschwindigkeit (20%): 75%; Ausstattung (20%): 85%; Bedienung (10%): 85%
Die Nachfolgerin der Lumix G2 ist noch kleiner, hat eine deutlich verbesserte Bildqualität, ist schneller und bringt jetzt auch einen Full-HD-Videomodus mit. Sie plaziert sich hinter ihrer großen Schwester GH2 auf den zweiten Platz der getesteten Kameras (Laborergebnisse mit Vorserienmodell).
gut (2,0)
Olympus Pen Lite E-PL2 - Preisvergleich
Bildqualität (50%): 82%; Geschwindigkeit (20%): 62%; Ausstattung (20%): 79%; Bedienung (10%): 85%
Die neuste Pen überzeugt mit hervorragender Bildqualität bis ISO 800 (vor allem Auflösung und Rauschen), Bildstabilisator im Gehäuse, Art-Filtern und neuem, schnelleren Objektiv.
gut (2,1)
Panasonic Lumix DMC-G2
Bildqualität (50%): 76%; Geschwindigkeit (20%): 72%; Ausstattung (20%): 84%; Bedienung (10%): 85%
Die Micro-FourThirds-Kamera mit Touchscreen liefert in den unteren ISO-Stufen überzeugende Ergebnisse - das Rauschen ab ISO 800 könnte besser ausfallen.
gut (2,1)
Sony NEX-5 - Preisvergleich
Bildqualität (50%): 80%; Geschwindigkeit (20%): 69%; Ausstattung (20%): 77%; Bedienung (10%): 83%
Sonys erste spiegellose Systemkamera ist extrem kompkat und mit einem hervorragenden kippbaren Monitor ausgestattet. Die Bildqualität liegt auf Spiegelreflexniveau.
gut (2,1)
Sony NEX-3KB Systemkamera (14 Megapixel, Live View, HD Videoaufnahme) Kit schwarz inkl. 18-55mm Objektiv
Bildqualität (50%): 80%; Geschwindigkeit (20%): 70%; Ausstattung (20%): 74%; Bedienung (10%): 83%
Die NEX-3 hat im Vergleich zur großen Schwester NEX-5 statt einer Magnesium- eine Kunststofffront und beherrscht nur das kleine HD-Videoformat. Die Bildqualität ist überdurchschnittlich. Angesichts der niedrigen Straßenpreise gibt es den Preistipp.
gut (2,1)
Panasonic Lumix DMC-G10 - Preisvergleich
Bildqualität (50%): 76%; Geschwindigkeit (20%): 71%; Ausstattung (20%): 78%; Bedienung (10%): 85%
Die günstigste MFT-Kamera von Panasonic hat einen kleineren und niedriger auflösenden Sucher als die Schwestermodelle. Geschwindigkeit und Bildqualität sind weitgehens identisch mit der Lumix G2.
gut (2,2)
Olympus Pen E-PL1 + 14-42mm schwarz - Preisvergleich
Bildqualität (50%): 81%; Geschwindigkeit (20%): 58%; Ausstattung (20%): 75%; Bedienung (10%): 83%
Die preiswerte digitale Pen besticht mit einer hervorragenden Bildqualität und bringt einen Blitz mit. Bei der Ausstattung und Gehäuse (Kunststoff) hat Olympus ein wenig gespart. Der Aufstecksucher der E-P2 ist als optionales Zubehör erhältlich.
gut (2,2)
Panasonic Lumix DMC-GF1 silber - Preisvergleich
Bildqualität (50%): 76%; Geschwindigkeit (20%): 70%; Ausstattung (20%): 73%; Bedienung (10%): 85%
Panasonics flache MFT-Kamera hat im Vergleich zu Olympus' Pen-Modellen mit dem Kitobjektiv den schnelleren AF, dafür rauscht sie etwas stärker. Einen elektronischen Aufstecksucher gibt es als optionales Zubehör und mit geringerer Qualität als bei Olympus.
gut (2,2)
Panasonic Lumix DMC-GF2 - Preisvergleich
Bildqualität (50%): 76%; Geschwindigkeit (20%): 71%; Ausstattung (20%): 71%; Bedienung (10%): 85%
Die GF2 lässt sich im Gegensatz zur GF1 per Touchscreen bedienen. Die Ausstattung ist eher bescheidener geworden (z.B. keine Blitzbelichtungskorrektur, kein Fernauslöseranschluss).
gut (2,2)
Samsung NX11 Kit - Preisvergleich
Bildqualität (50%): 76%; Geschwindigkeit (20%): 62%; Ausstattung (20%): 80%; Bedienung (10%): 85%
Auf der Ausstattungsseite hat Samsung gegenüber der NX10 vor allem den Schwenkpanorama- und den iFunction-Modus ergänzt. Die Bildqualität ist etwa gleich geblieben - der sehr zurückhaltende Rauschfilter erhält feine Details führt aber zu vergleichsweise hohen Rauschwerten.
gut (2,2)
Olympus Pen E-P2 Kit schwarz inkl. M.ZUIKO 14-42mm
Bildqualität (50%): 76%; Geschwindigkeit (20%): 58%; Ausstattung (20%): 80%; Bedienung (10%): 85%
Im Gegensatz zur E-P1 bringt die Nachfolgerin E-P2 einen hervorragenden elektronischen Aufstecksucher mit. Der Autofokus ist mit dem Kitobjektiv etwas schneller geworden, aber immer noch langsamer als bei Panasonics Kameras.
gut (2,3)
Samsung NX100 - Preisvergleich
Bildqualität (50%): 74%; Geschwindigkeit (20%): 66%; Ausstattung (20%): 74%; Bedienung (10%): 85%
Bei der flachen NX-Kamera gibt es den Sucher nur als optionales Zubehör. Das kleine 20-50-mm Kitobjektiv hat eine gute Qualität, aber keine Bildstabilisierung.
gut (2,3)
Samsung NX5
Bildqualität (50%): 73%; Geschwindigkeit (20%): 70%; Ausstattung (20%): 73%; Bedienung (10%): 85%
Samsungs Einsteigermodell hat gegenüber den großen Schwestern NX10 und NX11 den niedriger auflösenderen Monitor und Sucher. Außerdem fehlt ihr die Sensorreinigung.
gut (2,3)
Olympus Pen E-P1
Bildqualität (50%): 78%; Geschwindigkeit (20%): 51%; Ausstattung (20%): 74%; Bedienung (10%): 85%
Olympus' erste Micro-FourThirds-Kamera überzeugt mit sehr guter Bildqualität und Bildstabilisator im Gehäuse. Auf Sucher und Gehäusebltz muss sie verzichten und der Autofokus ist mit dem Kitobjektiv langsamer als bei der Konkurrenz.