Bitte melde dich in deinem Testsieger.de Kundenkonto an, um deinen Merkzettel zu sehen.
Computer Bild testet in Ausgabe 04/2025 zwei Gaming-Monitore, die sich vor allem in Preis und Ausstattung unterscheiden. Testsieger ist der Sony INZONE M9II kit der Note 1,7, der mit einem hellen 4K-Display, einer hohen Bildwiederholrate und automatischer PS5-Erkennung รผberzeugt. Besonders HDR-Inhalte profitieren von der exzellenten Bildqualitรคt. Allerdings ist der hohe Preis ein Kritikpunkt, da es fรผr denselben Preis OLED-Alternativen mit noch besserem Kontrast gibt. Der KTC H27P22S punktet mit einem starken Preis-Leistungs-Verhรคltnis. Sein scharfes 4K-Bild und schnelle Reaktionszeiten machen ihn zu einer guten Wahl fรผr Gamer, die auf ein Top-Display ohne Premium-Aufpreis setzen. Allerdings fehlen Extras wie ein USB-Hub, und er kann in der Farbdarstellung nicht mit High-End-OLED-Panels mithalten.
Computer Bild testet in der Ausgabe 25/2024 vier 32-Zoll-Monitore fรผr Gaming und Arbeiten im Preissegment รผber 900 Euro. Testsieger ist der GIGABYTE AORUS FO32U2P mit der Note 1,5. Er รผberzeugt mit einer sehr hohen Bildwiederholrate von 240 Hz, extrem schnellen Reaktionszeiten und modernen Anschlรผssen wie USB-C und DisplayPort 2.1. Ein kleiner Nachteil ist die leicht spiegelnde Oberflรคche.
Im Vergleichstest der 27-Zoll-Monitore im Preissegment bis 700 Euro zeigt sich der MSI MPG 271QRXDE als Testsieger mit der Note 1,4. Er รผberzeugt durch eine extrem hohe Bildwiederholrate von 360 Hz, schnelle Reaktionszeiten und einen USB-C-Anschluss mit 90 Watt Ladeleistung. Allerdings ist die Schรคrfe bei Texten leicht eingeschrรคnkt.
Der LG 27GS95QUE-B und der Alienware AW2725DF teilen sich mit der Note 1,6 den zweiten Platz. Beide punkten durch hohe Bildwiederholraten und exzellente Reaktionszeiten, wobei der LG mit seinem hellen Display und der Alienware mit seiner QD-OLED-Qualitรคt glรคnzen. Beim ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG (Note 1,9) fehlen HDMI 2.1-Unterstรผtzung und modernere Anschlussoptionen, doch Gamer schรคtzen seine Reaktionsstรคrke und flรผssige Darstellung.
Es gibt viele gute Grรผnde, weshalb immer hรคufiger auf OLED-Monitore zurรผckgegriffen wird: satte Farben, schnelle Reaktionszeiten sowie HDR. Aus diesem Grund testet die CHIP neun OLED-Monitore der Elite hinsichtlich ihrer Bildqualitรคt, Ausstattung und Energieeffizienz. Besonders gut abschneiden kann dabei der MSI MPG 271QRXDE QD-OLED, der nicht nur eine perfekte Bildqualitรคt aufweisen kann, sondern darรผber hinaus auch vielfรคltig ausgestattet ist. Alle getesteten Produkte schneiden jedoch "sehr gut" ab und รผberzeugen mit einer hervorragenden Bildqualitรคt.
Wรคhrend Mรคuse und Tastaturen tendenziell immer kleiner werden, geht der Trend bei Gaming-Monitoren eher in die andere Richtung. Groร und gecurved sind die 4 Modelle im Test bei PC Games Hardware allemal. Was vielleicht aber noch viel wichtiger ist, ist die Leistung und die ist gerade beim Testsieger, dem ASUS ROG Swift sehr รผberzeugend. Aber auch seine drei Konkurrenten geben eine gute Figur ab.
Kundenbewertungen | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bildschirmgrรถรe | 24,5 Zoll | 32 Zoll | 27" | 34 Zoll | 31,5 Zoll | 26,5 Zoll | 49 Zoll | 27 Zoll | 49 Zoll | 26,5 Zoll | 31,5 Zoll | - | 27 Zoll | 39 Zoll | 26,5 Zoll | 27 Zoll | 48,9 Zoll | 25 Zoll | 31,5 Zoll | 31,5 Zoll |
HD-Typ | Full HD (1920x1080) | - | - | UWQHD | 4K Ultra HD | WQHD (2560x1440) | Dual QHD (5.120 x 1.440 Pixel) | QHD | UWQHD (5120 x 1440) | HDR10 | 4K Ultra HD | - | Full HD | UltraWide QHD | - | Quad HD | QD OLED | QHD | 4K UHD | 4K UHD |
Auflรถsung | 1.920 x 1.080 Pixel | 4K | QHD 2560 x 1440 | 3.440 x 1.440 Pixel | 3.840 x 2.160 Pixel | 2.560 x 1.440 Pixel | 5.120 x 1.440 Pixel | 2.560 x 1.440 Pixel | 5.120 x 1.440 Pixel | 2.560 x 1.440 Pixel | 3.840 x 2.160 Pixel | 3840x2160 (UHD) | 1.920 x 1.080 Pixel | 3.440 x 1.440 Pixel | 2.560 x 1.440 Pixel | 2.560 x 1.440 Pixel | 5.120 x 1.440 Pixel | 2.560 x 1.440 Pixel | 3.840 x 2.160 Pixel | 3.840 x 2.160 Pixel |
Bildwiederholfrequenz | 240 Hz | 240 Hz | 165 Hz | 165 Hz | 160 Hz | 360 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 60 Hz | 240 Hz | 165 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 165 Hz | 240 Hz | 60 Hz | 240 Hz | 240 Hz |
Reaktionszeit | 1 ms | 0,03 ms | 1 ms (MPRT) | 1 ms | 1 ms | 0,03 ms | 0,03 ms | 0,03 ms | 0,03 ms | 0,03 ms | 4 ms | 0,03 ms (GtG) | 1 ms | 0,03 ms | 0,03 ms | 1 ms | 0,03 ms | 5 ms | 1 ms | 0,03 ms |
Panel-Technologie | VA | - | VA | VA | IPS | OLED | OLED | OLED | OLED | OLED | IPS | QD-OLED | IPS | OLED | OLED | VA | OLED | IPS | VA | OLED |
GPU-Synchronisation | FreeSync, Adaptive Sync | AMD FreeSync Premium Pro | AMD FreeSync | FreeSync | G-Sync | FreeSync | FreeSync | Adaptive Sync, FreeSync, G-Sync Compatible | FreeSync | FreeSync, G-Sync Compatible | Adaptive Sync | - | FreeSync | FreeSync, G-Sync Compatible | - | Adaptive Sync | Nicht spezifiziert | Nicht angegeben | FreeSync | FreeSync, Adaptive Sync |
Bildschirmform | 24,5 Zoll VA-Display | flach | geschwungen | Curved | Flach | gerade (flat) | Curved | 16:9 | geschwungen | OLED | gerade (flat) | QD-OLED | Randlos | Curved | - | flach | Curved | Flach | Curved | gerade (flat) |
Anschlusstechnik | HDMI, DisplayPort, USB Hub | - | HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | HDMI, DisplayPort 1.4, Kopfhรถrer (Mini-Klinkenanschluss) | 1 x USB 3.0 (Upstream) | 1 x USB 2.0 (Upstream), USB-C | microHDMI | 1 x USB 3.0 (Upstream) | microHDMI | 2xHDMI, DisplayPort 1.4, USB 3.2 Gen 1 Hub | 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.2, 1x USB-C 3.0 mit DisplayPort 1.2 | HDMI 2.1 mit 48Gbps Bandbreite | - | 1 x USB 3.0 (Upstream) | - | 1 x USB 3.0 (Upstream) | 1 x USB 3.0 (Upstream) | USB-C | 1 x USB 3.0 (Upstream) | mini DisplayPort, USB-C, 1 x USB 3.0 (Upstream) |
Preis | 153,97 โฌ | 1.019,89 โฌ | 163,80 โฌ | 278,01 โฌ | 682,90 โฌ | 766,21 โฌ | 995,89 โฌ | 591,22 โฌ | 980,89 โฌ | 735,99 โฌ | 399,84 โฌ | 1.159,00 โฌ | 119,95 โฌ | 973,90 โฌ | 594,01 โฌ | 183,34 โฌ | 989,00 โฌ | 383,15 โฌ | 649,90 โฌ | 1.041,59 โฌ |
Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt | Zum Produkt |
Gaming-Monitore optimieren Videospiel-Darstellung und Performance, bieten hรถhere Bildwiederholraten, schnellere Reaktionszeiten und adaptive Synchronisationstechnologien.
Arten von Gaming-Monitoren: Unterschiedliche Auflรถsungen, Bildwiederholraten, ultraweite oder gekrรผmmte Bildschirme, IPS, TN und VA Panel-Technologien.
Vorteile: Bessere Bildqualitรคt, flรผssigere Bewegungen, reduziertes Tearing/Ghosting, verbessertes Spielerlebnis; Nachteile: Hรถhere Kosten, erhรถhter Stromverbrauch, mรถglicherweise weniger Farbgenauigkeit.
Kaufkriterien: Grรถรe/Auflรถsung, Bildwiederholrate, Reaktionszeit, Panel-Typ, Anschlรผsse, G-Sync/FreeSync, Design/Farben, Kompatibilitรคt/Ergonomie.
Bekannte Hersteller: ASUS, Acer, AOC, Dell, LG, Samsung, Gigabyte; breite Palette an Spezifikationen
Ein Gaming-Monitor ist ein speziell entwickelter Bildschirm, der darauf ausgerichtet ist, Videospielen eine optimale Darstellung und Performance zu bieten. Im Vergleich zu herkรถmmlichen Monitoren bieten Gaming-Monitore in der Regel eine hรถhere Bildwiederholrate (Refresh Rate), eine schnellere Reaktionszeit (Response Time) und oft auch adaptive Synchronisationstechnologien wie G-Sync oder FreeSync. Diese Funktionen ermรถglichen ein flรผssigeres und reaktionsfreudigeres Spielerlebnis mit weniger Bewegungsunschรคrfe und Bildschirm-Tearing.
1080p-Monitore: Diese Monitore haben eine Auflรถsung von 1920 x 1080 Pixeln, auch als Full HD bezeichnet. Sie sind eine gรคngige Wahl fรผr Gamer, die eine gute Bildqualitรคt zu einem erschwinglichen Preis suchen. 1080p-Monitore sind in einer Vielzahl von Bildwiederholraten erhรคltlich und eignen sich hervorragend fรผr den Einstieg in die Gaming-Welt.
1440p-Monitore: Mit einer Auflรถsung von 2560 x 1440 Pixeln (auch als QHD oder Quad HD bezeichnet) bieten diese Monitore schรคrfere und detailliertere Bilder im Vergleich zu 1080p-Monitoren. Sie sind eine gute Wahl fรผr anspruchsvollere Gamer, die eine bessere Bildqualitรคt und hรถhere Bildwiederholraten wรผnschen. 1440p-Monitore sind in der Regel teurer als ihre 1080p-Pendants, bieten aber ein besseres Spielerlebnis, insbesondere bei anspruchsvollen Spielen.
4K-Monitore: Diese Monitore verfรผgen รผber eine Auflรถsung von 3840 x 2160 Pixeln (auch als UHD oder Ultra HD bezeichnet) und bieten die hรถchste Bildqualitรคt unter den genannten Kategorien. Sie sind ideal fรผr Gamer, die Wert auf hรถchste Detailgenauigkeit und Schรคrfe legen. Allerdings erfordert das Spielen in 4K leistungsfรคhigere Grafikkarten und Hardware, und 4K-Monitore sind in der Regel teurer als 1080p- oder 1440p-Monitore.
Monitore mit hohen Bildwiederholraten: Diese Monitore bieten Bildwiederholraten von 144Hz, 240Hz oder sogar 360Hz, was zu einer flรผssigeren und schnelleren Darstellung von Bewegungen fรผhrt. Sie sind besonders vorteilhaft fรผr schnelle, actionreiche Spiele wie Ego-Shooter, Rennspiele oder Sportspiele, bei denen schnelle Reaktionszeiten entscheidend sind. Monitore mit hohen Bildwiederholraten kรถnnen in Kombination mit verschiedenen Auflรถsungen und Panel-Technologien erhรคltlich sein.
Ultraweite oder gekrรผmmte Monitore: Diese Monitore bieten ein immersiveres Spielerlebnis, indem sie das Sichtfeld des Benutzers erweitern. Ultraweite Monitore haben ein Seitenverhรคltnis von 21:9 oder hรถher, wรคhrend gekrรผmmte Monitore eine gebogene Bildschirmoberflรคche aufweisen. Beide Typen sind in verschiedenen Auflรถsungen, Bildwiederholraten und Panel-Technologien erhรคltlich.
Panel-Technologien: Es gibt drei Haupttypen von Panel-Technologien fรผr Gaming-Monitore: IPS (In-Plane Switching), TN (Twisted Nematic) und VA (Vertical Alignment). Jede Technologie hat ihre eigenen Vor- und Nachteile:
Vorteile von Gaming-Monitoren sind eine bessere Bildqualitรคt, flรผssigere Bewegungen, reduziertes Tearing und Ghosting, sowie eine insgesamt verbesserte Spielerfahrung.
Nachteile kรถnnen hรถhere Kosten, erhรถhter Stromverbrauch und mรถglicherweise weniger Farbgenauigkeit im Vergleich zu professionellen Monitoren fรผr Bildbearbeitung oder Grafikdesign sein.
Grรถรe und Auflรถsung: Die Grรถรe und Auflรถsung des Gaming-Monitors sollte sowohl persรถnlichen Vorlieben als auch der Leistungsfรคhigkeit des Computers entsprechen. Fรผr viele Spieler sind 24-27 Zoll Bildschirmdiagonale und 1080p oder 1440p Auflรถsung ausreichend. Anspruchsvollere Spieler, die รผber leistungsfรคhige Hardware verfรผgen, kรถnnen 4K-Monitore fรผr ein detaillierteres Bild in Betracht ziehen. Bei der Wahl der Grรถรe und Auflรถsung sollte auch der Sitzabstand zum Monitor berรผcksichtigt werden, um die bestmรถgliche Bildqualitรคt zu erreichen.
Bildwiederholrate: Die Bildwiederholrate beeinflusst die Darstellung von Bewegungen und Animationen. 60Hz ist fรผr Gelegenheitsspieler das Minimum, wรคhrend anspruchsvolle Spieler von 144Hz oder hรถher profitieren. Eine hรถhere Bildwiederholrate ermรถglicht ein schnelleres und flรผssigeres Spielerlebnis, das besonders bei schnellen Spielen wie Ego-Shootern oder Rennspielen von Vorteil ist.
Reaktionszeit: Eine geringe Reaktionszeit reduziert Bewegungsunschรคrfe und Ghosting-Effekte. Fรผr die meisten Spieler ist eine Reaktionszeit von 5 ms oder weniger ausreichend. Kompetitive Spieler, die Wert auf schnelle Reaktionszeiten legen, sollten Monitore mit einer Reaktionszeit von 1 ms in Betracht ziehen.
Panel-Typ: IPS-Panels bieten hervorragende Farbwiedergabe und Blickwinkelstabilitรคt, wรคhrend TN-Panels schnellere Reaktionszeiten aufweisen. VA-Panels sind ein Kompromiss zwischen den beiden, mit einer guten Farbwiedergabe und akzeptablen Reaktionszeiten. Die Wahl des Panel-Typs hรคngt von den individuellen Anforderungen und Spiele-Genres ab.
Anschlรผsse: Die benรถtigten Anschlรผsse hรคngen von der jeweiligen Systemkonfiguration ab. HDMI, DisplayPort und DVI sind gรคngige Anschlussmรถglichkeiten, wobei DisplayPort die beste Wahl fรผr hohe Bildwiederholraten und Auflรถsungen ist. Die Kompatibilitรคt mit der Grafikkarte und anderen Peripheriegerรคten sollte berรผcksichtigt werden.
G-Sync und FreeSync: Diese Technologien synchronisieren die Bildwiederholrate des Monitors mit der Grafikkarte, um Tearing und Ruckeln zu reduzieren. Sie sind nicht zwingend erforderlich, kรถnnen aber das Spielerlebnis verbessern, insbesondere bei variablen Frameraten. G-Sync ist mit NVIDIA-Grafikkarten kompatibel, wรคhrend FreeSync mit AMD-Grafikkarten funktioniert.
Design und Farben: Die รsthetik des Monitors ist eine persรถnliche Prรคferenz und hรคngt von individuellen Vorlieben ab. Einige Spieler bevorzugen ein schlichtes Design, wรคhrend andere sich von RGB-Beleuchtung oder auffรคlligen Farben angezogen fรผhlen. Die Funktionalitรคt und Ergonomie des Monitors, wie etwa Hรถhenverstellbarkeit und Schwenkbarkeit, sollten ebenfalls berรผcksichtigt werden.
PC Games Hardware testete neun UHD-Monitore und TVs fรผr Gaming-Erlebnisse. Der Testsieger ist der Asus ROG Swift PG32UQX, der vor allem durch Farbwiedergabe und HDR รผberzeugte. Samsungs 55Q85A (55 Zoll) belegte den 2. Platz.
Bekannte Hersteller von Gaming-Monitoren sind unter anderem ASUS, Acer, BenQ, Dell, LG, Samsung und MSI. Diese Unternehmen bieten eine breite Palette an Gaming-Monitoren mit unterschiedlichen Spezifikationen, Grรถรen und Preispunkten an. Es ist wichtig, die Produkte dieser Hersteller zu vergleichen und Kundenbewertungen zu lesen, um den besten Gaming-Monitor fรผr die eigenen Bedรผrfnisse und das Budget zu finden.