18 Systemkameras im Test
Stiftung Warentest hat insgesamt 18 Systemkameras und Spiegelreflexkameras ausgewählt und in einem Test bewertet. Testsigerer ist die Nikon D7000 mit Spiegel, die ein sehr gutes Bild bietet. Aber auch die Zweitplatzierte Canon EOS 60D ist nicht viel schwächer und hat sogar einen schwenkbaren Monitor. Die beste Kamera ohne Spiegel ist die Panasonic Lumix DMC-GH2H mit ihrem sehr schnellen Autofokus.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Nikon D7000 mit AF-S G 16-85 VR
Getestet mit AF-S G 16-85 VR
Die Königin. Spiegelreflexkamera für höchste Ansprüche. Sehr gut im Bild. Manko: Kein Histogramm zur Bildkontrolle vor der Aufnahme. Bildschirm nicht schwenkbar. Mit dem Set-Objektiv 16.85 VR noch etwas besser als mit dem 18-105 VR.
gut (1,7)
Olympus E-5
Getestet mit 14-54 II.
Dicker Adel. Spiegelreflexkamera für höchste Ansprüche. Dick, robust und teuer. Extrem schnell. Gehäuse und Objektiv sind wetterfest (gegen Spritzwasser geschützt). Schwachpunkt ist der Monitor: Kontrast bei Sonne und Dämmerlicht nur mäßig. Ansonsten lässt die Kamera keine Wünsche offen.
gut (1,8)
Canon EOS 60D
Getestet mit Canon EOS 60D mit EF-S 18-55 IS.
Der Froschkönig. Spiegelreflexkamera für höchste Ansprüche. Der Schwenkmonitor erleichtert Fotos aus Frosch- und Vogelperspektive. Sehr schneller Autofokus. Sehr guter Blitz. Einzige Schwäche: Gegenlichtreflexe beim Setobjektiv 18-55 IS. Zweites Objektiv im Test: 18-135 IS mit weniger Reflexen.
gut (1,8)
Panasonic Lumix DMC-GH2H mit Lumix G Vario HD 14-140 mm
Getestet wurde die Panasonic Lumix DMC-GH2H mit Lumix G Vario HD 14-140 mm.
Königin ohne Spiegel. Beste Systemkamera ohne Spiegel. Sehr schneller Autofokus. Sehr guter Blitz. Kamera lässt sich über den Bildschirm steuern. Der reflektiert bei Sonnenlicht allerdings stark und hat wenig Kontrast. Das ist die einzige Schwäche.
gut (1,8)
Panasonic Lumix DMC-GH2
Getestet wurde die Panasonic DMC-GH2K mit Lumix G Vario 14-42 mm.
Prinzessin ohne Spiegel. Schwester GH2H: mit kleinerem Zoomobjektiv. Blitz nicht perfekt. Sonst fast identisch. Mit Touchscreen. Relativ leicht (639 Gramm). Sehr schnell.
gut (1,9)
Sony SLT A55VL +18-55mm EU-Ware
Getestet mit mit SAL 18-55.
Die Sportliche. Gute Spiegelreflexkamera für kreative Fotos. Besonderheit: Der Spiegel klappt nicht weg. Er ist lichtdurchlässig und versorgt Sucher und Fotochip gleichzeitig mit Licht. Vorteil: Superschnell und erschütterungsfrei (kein Spiegelschlag). Perfekt für Sportaufnahmen. Elektronischer Sucher.
gut (1,9)
Canon EOS 600D
Getestet mit EF-S 18-55 IS II.
Prinzessin. Gute Spiegelreflexkamera für kreative Fotos. Beweist ihre Klasse in anspruchsvollen Situationen bei wenig Licht. Sehr guter Sucher. Einzige Schwäche: Gegenlichtreflexe beim Setobjektiv 18-55 IS II.
gut (1,9)
Sony alpha 33L mit SAL 18-55
Getestet mit mit SAL 18-55.
Die Abgespeckte. Leicht sbgespeckte Version der Sony 55VL: Bildchip mit 14 statt 16 Megapixel. Ebenfalls mit lichtdurchlässigem Spiegel und elektronischem Sucher. Fotos bei wenig Licht gut, aber nicht mehr perfekt. Superschnell. Gut für Sportaufnahmen.
gut (1,9)
Sony DSLR-A580L
Getestet mit mit SAL 18-55.
Videostar. Beste Speigelreflexkamera für Videos in Full-HD (1920 x 1080 Pixel). Sehr schnell. Schwachpunkt: Belichtungskorrektur nur in vier Stufen. Monitor bei Sonne und Dämmerlicht mit wenig Kontrast. Besonderheit: HDR-Funktion, verrechnet drei Aufnahmen eines Motivs zu einem optimierten Bild.
gut (2,0)
Canon EOS 1100D Kit 18-55mm
Getestet mit mit EF-S 18-55 IS II.
Für Einsteiger. Gute Spiegelreflexkamera für wenig Geld. Relativ leicht (740 Gramm). Sehr guter Verwacklungsschutz. Sehr guter Sucher. Sehr schnell. Nachteil: Kleiner Monitor mit recht geringer Auflösung. Gegenleichtreflexe beim Set-Objektiv.
gut (2,0)
Pentax K-r SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live View, HD Video) Double Zoom Kit DA L 18-55mm und DA L 50-200mm Objektiv
Getestet mit smc DAL 18-55 AL.
Rumpelstilzchen. Gute Spiegelreflexkamera für wenig Geld. Aber: Mäßiger Verwacklungsschutz. Das mitgelieferte Standardobjektiv 18-55 AL erzeugt viele Gegenlichtreflexe. Besonderheit: HDR-Funktion, verrechnet drei Aufnahmen eines Motivs zu einem optimierten Bild. Sehr schnell.
gut (2,1)
Sony NEX-5
Getestet mit SEL 18-200.
Zwitterwesen. Sony paart das Gehäuse einer Kompaktkamera mit dem Anschluss für Wechselobjektive. Ergebnis: eine gute Systemkamera ohne Spiegel. Sehr gute Bilder mit Automatik. Schwachpunkt: Kein Sucher. Der Monitor ist gut, bei Sonnenlicht noch pasabel.
gut (2,1)
Nikon D3100 mit AF-S G 18-55 VR
Getestet mit AF-S G 18-55 VR.
Für Einsteiger. Gute Spiegelreflexkamera für wenig Geld. Positiv: Belichtungskorrektur in 10 Stufen. Schächen: das mitgelieferte Standardobjektiv 18-55 VR erzeugt viele Gegenlichtreflexe. Mäßiger Verwacklungsschutz. Monitor mit relativ geringer Auflösung. Kein Histogramm.
gut (2,1)
Panasonic Lumix DMC-GF2
Getestet mit Lumix G Vario 14-42 mm.
Systemzwerg. Gute Sytemkamera ohne Spiegel. Nur sieben Zentimeter hoch und gut im Bild. Schwachpunkt: Kein Sucher. Der Monitor ist gut, bei Sonnenlicht noch passabel. Aufstecksucher ab ca. 170 Euro. KEine Dauerbelichtung. Innovatives Konzept: Bedienung über Bildschirm (Touchscreen).
gut (2,2)
Samsung NX11 Kit
Getestet mit 18-55 OIS.
Die Zwiespältige. Systemkamera ohne Spiegel. Im Test mit dem Objektiv 18-55 OIS. Sehr gute Helligkeitsverteilung, kaum Gegenlichtreflexe. Verwacklungsschutz nicht optimal. Elektronischer Sucher mit Dioptrienausgleich: Zeigt sehr genau an. Bei wenig Licht aber zu dunkel. Video nur knapp befriedigend.
gut (2,3)
Olympus Pen Lite E-PL2
Getestet mit mit 14-42 II MSC.
Die Handliche. Systemkamera ohne Spiegel. Flacher als andere Systemkameras. Macht gut Bilder, kann in der Adelsklasse aber keine Akzente setzen. Negativ: Starke Gegenlichtreflexe mit dem Objektiv im Test. Helligkeitsbfall in den Bildecken. Sucher nur als Sonderzubehör: LCD und optisch (ab etwa 80 Euro).
gut (2,5)
Samsung NX100
Getestet mit Zoom 20-50.
Die Kompakte. Sieht aus wie eine Kompaktkamera, ist aber eine Sytemkamera ohne Spiegel. Kennzeichen: Wechselobjektive und großer Bildwandler (APS-C). Sehr flach. Macht gute Bilder. Sehr gute Helligkeitsverteilung. Nachteil: Blitz und Sucher nur als Sonderzubehör (ab 150 Euro). Monitor schwach.