10 Weitwinkelzooms für Vollformat-Kameras im Test
Die Fototest-Redaktion vergleicht 10 Weitwinkelzoom-Objektive für Kameras mit Vollformat-Sensoren. Im Labor wurden die Linsen auf die Bildqualität, den visuellen Bildeindruck, die Mechanik und Bedienung sowie die Ausstattung und Lichtstärke untersucht. Das Canon EF 4/11-24 mm L USM für rund 3000 Euro setzt sich dabei vor allem wegen des sehr guten visuellen Bildeindrucks und der Gesamtwertung von 85,5 Prozent (sehr gut) gegen die Wettbewerber durch. Das etwa 1300 Euro teure Tamron SP 2,8/15-30 mm Di VC USD folgt knapp dahinter mit nahezu gleich guten Werten und der Gesamtnote 84,8 Prozent (sehr gut). Selbst das mit zirka 840 Euro günstigste Objektiv, das Tokina AT-X Pro 2,8/16-28 mm FX erlangt mit einer Wertung von 77,3 Prozent noch ein gut, landet aber auf dennoch auf dem letzten Platz im Vergleich.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (1,7)
Canon 11-24 mm / F 4,0 EF L USM
Bildqualität: 61,8/75; Visueller Bildeindruck: 9,4/10; Mechanik & Bedienung: 9,5/10; Ausstattung & Lichtstärke: 4,8/5
gut (1,7)
gut (1,7)
Tamron 15-30 mm / F 2,8 SP DI VC USD für Nikon
Bildqualität: 61,2/75; Visueller Bildeindruck: 9,2/10; Mechanik & Bedienung: 9,5/10; Ausstattung & Lichtstärke: 4,9/5
gut (1,7)
gut (1,8)
Canon 16-35 mm / F 4,0 EF L IS USM
Bildqualität: 61,0/75; Visueller Bildeindruck: 9,3/10; Mechanik & Bedienung: 9,5/10; Ausstattung & Lichtstärke: 4,6/5
gut (1,8)
gut (1,8)
Sony Zeiss Vario-Tessar T FE 4/16-35 mm ZA OSS
Bildqualität: 60,5/75; Visueller Bildeindruck: 9,2/10; Mechanik & Bedienung: 9,5/10; Ausstattung & Lichtstärke: 4,6/5
gut (1,8)
gut (1,8)
Sigma 24-35mm F2,0 DG HSM Art Objektiv (82mm Filtergewinde) für Canon Objektivbajonett
Bildqualität: 59,2/75; Visueller Bildeindruck: 8,5/10; Mechanik & Bedienung: 10/10; Ausstattung & Lichtstärke: 5/5
gut (1,8)
gut (1,9)
Nikon AF-S 2,8/14-24 mm G ED
Bildqualität: 56,9/75; Visueller Bildeindruck: 9,3/10; Mechanik & Bedienung: 9,6/10; Ausstattung & Lichtstärke: 4,7/5
gut (1,9)
gut (1,9)
Sigma AF 4,5-5,6/12-24 mm II DG HSM
Bildqualität: 57,9/75; Visueller Bildeindruck: 9,0/10; Mechanik & Bedienung: 9,5/10; Ausstattung & Lichtstärke: 4,6/5
gut (1,9)
gut (2,0)
Nikon AF-S Nikkor 4/16-35 mm G N ED VR
Bildqualität: 56,7/75; Visueller Bildeindruck: 9,0/10; Mechanik & Bedienung: 9,5/10; Ausstattung & Lichtstärke: 4,8/5
gut (2,0)
gut (2,0)
Canon 16-35mm f/2.8 L II USM
Bildqualität: 56,1/75; Visueller Bildeindruck: 9,0/10; Mechanik & Bedienung: 9,5/10; Ausstattung & Lichtstärke: 4,7/5
gut (2,0)
gut (2,1)
Tokina 16 - 28 mm / F 2,8 Pro FX für Nikon F - Preisvergleich
Bildqualität: 54,5/75; Visueller Bildeindruck: 8,8/10; Mechanik & Bedienung: 9,5/10; Ausstattung & Lichtstärke: 4,5/5
