26 Portaitobjektive im Test

Sigma 85mm 1.4 EX DG HSM für Canon

Das Sigma EX 1,4/85 mm DG HSM ist mit 950 Euro deutlich günstiger und optisch aufwändiger konstruiert als die Konkurrenz von Zeiss für 1400. Weil das Zeiss Planar T* 1,4/85 mm ZK (MF-Objektiv) auch optisch ein Stück hinter dem Sigma zurückbleibt, gewinnt Sigma dieses Duell - digital empfohlen.

Tamron SP AF 60mm F-2.0 Di II Macro 1:1 Objektiv für Sony

Die beste Wahl ist erneut das Tamron AF 2/60 mm Di II SP LD Macro mit der gleichmäßigen Abbildungsqualität (550 Euro). Digital empfohlen.

Tamron 60 mm / F 2,0 DI II Macro für Canon

"Die beste Wahl ist erneut das Tamron AF 2/60 mm Di II SP LD Macro mit der gleichmäßigen Abbildungsqualität. Digital empfohlen."

Sigma 85 mm F1,4 EX DG HSM-Objektiv (77 mm Filtergewinde) für Sigma Objektivbajonett

Das 1400 Euro teure Zeiss konkurriert mit Sigmas EX 1,4/85 mm DG HSM, das 950 Euro kostet. Dessen optische Qualitäten liegen nahe an denen des Zeiss bei geringfügig schwächeren Bildrändern. In der Bildmitte kommt das Sigma auf die etwas besseren Werte, beide sind digital empfohlen.

Zeiss Planar T* 1,4/85mm ZA

An der Sony gelingt dem Zeiss Planar T* 1,4/85 mm ZA eine richtig starke Leistung. Bereits offen ordentliche Bildschärfe bis zum Rand, die abgeblendet noch ansteigt. Trotz gleicher Eckdaten mit Blende 1,4 und 85 mm handelt es sich beim 85er-Zeiss für Sony um eine andere Rechnung als beim 85er-Zeiss für Canon, Nikon und Pentax.

Sony SAL-50F14 50mm f/1.4

Das Sony SAL 1,4/50 mm für 400 Euro leistet sich nur bei offener Blende eine schwache Kontrastkurve, die aber in der Bildmitte noch akzeptable Werte erreicht. Blende 2,8 bringt eine Zunahme der Kontrastwerte bis in die Ecken und eine gute Bildschärfe.

Carl Zeiss 85mm f/1.4 Planar T ZE für Canon

Einen Autofokus hat auch das Planar T 1,4/85mm ZE von zeiss nicht, das zwar bei offener Blende kontrastreicher arbeitet als das Walimex, aber 1400 Euro kostet.

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM für Minolta/Sony

[...] Blende 2,8 bringt eine Zunahme der Kontrastwerte bis in die Ecken und eine gute Bildschärfe. Die kann das 450 Euro teure Sigma EX 1,4/50 mm DG HSM auch vorweisen, bei etwas mehr Schwächen an den Rändern.

Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM für Nikon / Fujifilm

Obwohl allesamt Kleinbildobjektive mit sehr ähnlichen Basisdaten, haben nur das Nikkor 1,4/85mm G und das Sigma EX 1,4/85 DG HSM einen AF-Motor. Die beiden "modernen"Kandidaten setzen auch in Sachen Gleichmäßigkeit und Schärfe die Maßstäbe und vor allem das mit 950 Euro noch bezahlbare Sigma kann überzeugen.

Canon Objektiv EF 50mm F1.2L USM für EOS (Festbrennweite, 72mm Filtergewinde, Autofokus) schwarz

(...) eine gute Bildmitte und bei Blende 2,8 eine solide Gesamtleistung für 450 Euro. Das Gleiche gilt für das noch etwas lichtstärkere Canon 1,2/50 mm L USM. Das kostet jedoch 1500 Euro. Auch bei diesem hebt Abblenden in erster Linie den Kontrast an.

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM

[...] Dagegen tut sich Sigma mit dem EX 1,4/50 mm DG HSM eher schwer, denn es ist 100 Euro teurer, schwerer und kann auch in der Schärfe nicht ganz mithalten.

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM für Canon

Mit einem generell niedrigen Kontrast, der zum Rand weiter abnimmt, kann das EX 1,4/50 mm DG HSM von Sigma für 450 Euro nicht wirklich überzeugen, zumal das Schließen der Blende nur wenig Besserung bringt.

Nikon 85mm f/1.4 G AF-S Nikkor

Obwohl allesamt Kleinbildobjektive mit sehr ähnlichen Basisdaten, haben nur das Nikkor 1,4/85mm G und das Sigma EX 1,4/85 DG HSM einen AF-Motor. Die beiden "modernen"Kandidaten setzen auch in Sachen Gleichmäßigkeit und Schärfe die Maßstäbe (...).

Walimex pro 85-1,4 DSLR Canon EF

Das andere Preis-Extrem liefert Walimex mit dem pro 1,4/85mm, das 300 Euro kostet, aber in der Endabrechnung die gleiche Punktzahl erreicht und auch ähnliche Ergebnisse liefert, allerdings ohne AF-Ausstattung. Hat Canon offen einen leichten Vorsprung bei der Auflösung, so Walimex beim Kontrast.

Canon EF 85mm f/1.2L II USM

Mit der gigantischen Anfangsöffnung von 1,2 ist das Canon EF 1,2/85 mm L II USM nicht nur ein Lichtriese, sondern es ergibt sich eine schmale Schärfezone. Den optischen aufwand lässt sich Canon mit 2000 Euro bezahlen, und die optischen Kompromisse beziehen sich vor allem auf die ganz offene Blende. Zwei Blenden weniger heißt immer noch 2,4 und dann gibt es nicht viel auszusetzen.

Walimex Pro 85mm f/1.4 für Nikon

[...] Doch das eigentlich Spannende ist, wie sich das Sonderangebot für 300 Euro von Walimex schlägt. Das pro 1,4/85 mm kann als Porträtobjektiv gefallen, auch wenn die Vergütung nicht optimal ist und keine Spitzenwerde in der Bildschärfe erreicht werden. Aber es zeigen sich auch keine großen Schwächen - günstiger Einstieg und digital empfohlen.

Tamron 60mm f/2.0 DI II Macro für Nikon / Fujifilm

Die beste Wahl ist erneut das Tamron 60mm f/2.0 DI II SP LD Macro mit der gleichmäßigsten Abbildungsqualität. Digital empfohlen.

Pentax SMC-DA 55mm - f1,4 SDM Objektiv (Porträt-Tele, wasserdicht) für Pentax

Das Pentax SMC-DA 1,4/55 mm kann mit recht guter Schärfe schon bei offener Blende überzeugen und kassiert die höchste Punktzahl der drei Kandidaten. Allerdings kostet es auch satte 750Euro und ist offen wie alle Testkandidaten etwas flau - digital empfohlen.

Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM für Pentax/Samsung

Das Sigma EX 1,4/85 mm DG HSM ist mit 950 Euro deutlich günstiger und optisch aufwändiger konstruiert als die Konkurrenz von Zeiss für 1400. [...]

Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

Das günstigste Objektiv der Klasse mit 350 Euro ist tatsächlich das Nikon AF-S Nikkor 1,4/50 mm G und diese KB-Normaloptik kann abgeblendet einigermaßen überzeugen, auch wenn es kontrastreichere Objektive für die D7000 gibt.

Carl Zeiss 85mm f/1.4 Planar T* ZF für Nikon / Fujifilm

(...) die Ecken der Oberhochener Optik lassen bei offener Blende zu stark nach, als dass man es auch einem Porträtobjektiv verzeihen kann. Nikon und Zeiss werden offensichtlich kein Paar.

Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM für Nikon / Fujifilm

(...) Diese KB-Normaloptik kann abgeblendet einigermaßen überzeugen, auch wenn es kontrastreichere Objektive für die D7000 gibt. Dagegen tut sich Sigma mit dem EX 1,4/50 mm DG HSM eher schwer, denn es ist 100 Euro teurer, schwerer und kann auch in der Schärfe nicht ganz mithalten.

Zeiss Planar T* 1,4/50mm ZK für Pentax

Bei 600 Euro liegt das Zeiss Planar T* 1,4/50mm ZK, das mit größeren Schwächen im Randbereich auch bei Blende 2,8 auffällt und nur manuell fokussiert werden kann.

Carl Zeiss 50 mm / F 1.4 ZE für Canon

Bei 600 Euro liegt das Zeiss Planar T* 1,4/50 mm ZK, das mit größeren Schwächen im Randbereich auch bei Blende 2,8 auffällt und nur manuell fokussiert werden kann.

Zeiss Planar T* 1,4/85mm ZK

Weil das Zeiss Planar T* 1,4/85mm ZK (MF-Objektiv) auch optisch ein Stück hinter dem Sigma zurückbleibt, gewinnt Sigma dieses Duell - digital empfohlen.

Carl Zeiss 50mm f/1.4 Planar T ZF2

Gesamtpunktzahl: 40 Punkte; 23 % unter Durchschnitt