13 Multizerkleinerer im Test
Die vielseitigen Multizerkleinerer im Test von ETM Testmagazin liefern allesamt solide Ergebnisse - doch nicht alle zerkleinern gleichmäßig und fein. Am besten schneidet der Kenwood CH 256 Lafer Edition ab, der nicht nur die beste Leistung bringt, sondern auch besonders sicher ist. Aus dem gleichen Hause stammt der zweitplatzierte Kenwood CH 580, der ebenfalls gut arbeitet und sich leicht montieren lässt. Wirklich grobe Fehler leistet sich keines der getesteten Modelle, auch wenn die Tester ein paar Schwankungen in der Qualität feststellen konnten.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
sehr gut (1,3)
Kenwood CH256 Lafer Edition - Preisvergleich
Der Multizerkleinerer der Lafer Edition von Kenwood sorgt dank der vierfachen Edelstahlmesser für ein ideales Zerkleinerungsergebnis. Zudem zeichnet er sich durch eine hohe Sicherheit aus. Das Messer dreht maximal eine Sekunde nach. Gummifüße sichern den Stand.
sehr gut (1,3)
sehr gut (1,4)
Kenwood Zerkleinerer CH580, elektrischer Mini Universalzerkleinerer mit Quadblade-System, 0,5 l Arbeitsbehälter, 450 Watt, weiß - Preisvergleich
Der CH 580 von Kenwood liefert ein sehr gutes Zerkleinerungsergebnis, wobei Lebensmittel zügig und gleichmäßig zerteilt werden.
sehr gut (1,4)
sehr gut (1,5)
Russell Hobbs 18272-56 Allure Ball - Preisvergleich
Bei dem Allure Multizerkleinerer 18272-56 von Russell Hobbs kann sich das Zerkleinerungsergebnis sehen lassen.
sehr gut (1,5)
sehr gut (1,5)
Bosch Hausgeräte MMR08R2 Universalzerkleinerer, 400 Watt, 0,8 L Fassungsvermögen, Kunststoff, rot
Der MMR08R2 von Bosch vermischt Zutaten gleichmäßig. Bei den ersten Pulsedurchgängen sind Lebensmittel noch grob und ungleichmäßig zerkleinert.
sehr gut (1,5)
gut (1,6)
Russell Hobbs 18558-56 Desire - Preisvergleich
Der Desire Mini-Zerkleinerer 18558-56 von Russell Hobbs liefert gute Zerkleinerungsergebnisse, wobei trockene und harte Lebensmittel länger zerkleinert werden müssen.
gut (1,6)
gut (1,6)
Rommelsbacher UZ 400 G - Preisvergleich
Der Universal Zerkleinerer UZ 400/G von Rommelsbacher liefert gute Ergebnisse beim Zerkleinern. Beim Zubereiten von Fruchtshakes können allerdings kleinere Stücke übrig bleiben.
gut (1,6)
gut (1,7)
Gastroback 40959 - Preisvergleich
Der Home Culture Mini Chopper 40959 von Gastroback erzielt bessere und einheitlichere Ergebnisse beim Powern als beim Pulsen.
gut (1,7)
gut (1,7)
Grundig CH7280 - Preisvergleich
Der CH 7280 Multi-Zerkleinerer von Grundig kann sowohl Nüsse als auch Obst zerkleinern, allerdings ist das Ergebnis nicht immer einheitlich.
gut (1,7)
gut (1,8)
Philips HR 1399 - Preisvergleich
Der Viva Collection Zerkleinerer HR 1399/80 von Philips zeichnet sich durch recht einheitliche Zerkleinerungsergebnisse aus.
gut (1,8)
gut (1,8)
Kenwood CH 700 Zerkleinerer, 400 Watt, weiß-Glas - Preisvergleich
Der Kenwood CH 700 sorgt für gute Mischergebnisse und zeichnet sich durch eine einfache Montage aus.
gut (1,8)
gut (1,9)
Tristar BL-4014 Zerkleinerer 1 Liter - Preisvergleich
Der BL-4014 von Tristar verfügt über zwei Zerkleinerungsstufen, wobei mit der High-Stufe bessere Ergebnisse erzielt werden.
gut (1,9)
gut (2,0)
MIA MC 1187 - Preisvergleich
Der MC 1187 von MIA Prodomus liefert meist nicht einheitliche Zerkleinerungsergebnisse. Zudem blockiert das Modell bei harten Zutaten wie Möhren oder Schokolade leicht.
gut (2,0)
gut (2,2)
Waves MC 02502 - Preisvergleich
Der Waves Mini Chopper MC-02502 von Emerio punktet mit einer einfachen Reinigung. Allerdings sind die Zerkleinerungsergebnisse nicht einheitlich und oft sehr grob. Für feiner zerkleinerte Speisen wird viel Zeit benötigt.
