3 Saugroboter ohne Wischfunktion im Test: Vorwerk gewinnt, Dyson enttäuscht
In der Ausgabe 05/2024 des Smartphone-Magazins testet die Redaktion drei Saugroboter ohne Wischfunktion und vergleicht ihre Leistung in den Kategorien Reinigungsleistung, Akkulaufzeit, Navigation und Bedienkomfort. Der Vorwerk Kobold VR7 überzeugt mit einer hervorragenden Saugleistung und einer langen Akkulaufzeit und sichert sich den ersten Platz. Der Dyson 360 Vis NAV RB03 fällt trotz guter Schmutzaufnahme durch seine kurze Akkulaufzeit zurück.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
sehr gut (1,5)
Vorwerk Kobold VR7 Saug-Roboter
Laut dem Smartphone-Magazin überzeugt der Saugroboter mit einer beeindruckenden Reinigungsleistung und einer langen Akkulaufzeit, die ausdauernde Reinigungsvorgänge ermöglicht. Die intuitive App-Steuerung und die leise Betriebslautstärke sorgen für zusätzlichen Komfort. Schwächen gibt es bei der Ladezeit, die etwas zu lang ausfällt, und bei der Navigation, die noch präziser sein könnte. Insgesamt bietet der Saugroboter jedoch eine verlässliche Lösung für saubere Böden mit nur kleinen Abstrichen. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion*
sehr gut (1,5)
gut (1,9)
SILVERCREST Saugroboter SSR AA1 mit Absaugstation, Laser-Navigation, HEPA-Filter, App-Steuerung, 5 Reinigungsmodi, ideal für Allergiker
Laut dem Smartphone-Magazin punktet der Saugroboter mit einer soliden Reinigungsleistung und der angenehm niedrigen Lautstärke. Die App bietet viele nützliche Funktionen, die den Komfort erhöhen. Allerdings ist die Akkulaufzeit mit 79 Minuten eher begrenzt und die Ladezeit von 360 Minuten zu lang. Auch die Navigation zeigt Schwächen und könnte präziser arbeiten. Trotz dieser Nachteile eignet sich der Saugroboter gut für kleinere Flächen und punktuelle Reinigungen. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion
gut (1,9)
gut (2,1)
Dyson 360 Vis NAV RB03 Robot Vacuum (Blue Nickel) Smart Automated Vacuum
Laut dem Smartphone-Magazin zeigt der Saugroboter eine überzeugende Reinigungsleistung und punktet mit einer hohen Schmutzaufnahme von 89 Gramm. Die App-Funktionalität ermöglicht eine komfortable Steuerung, während die Ladezeit mit 165 Minuten gut abschneidet. Kritisch zu bewerten ist jedoch die kurze Akkulaufzeit von 65 Minuten, die längere Einsätze erschwert. Auch die Navigation könnte zuverlässiger arbeiten. Insgesamt ist der Saugroboter eine solide Wahl für kleinere Haushalte. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion
