Die Stiftung Warentest hat 6 Saugroboter getestet
Stiftung Warentest testet und vergleicht sechs Saugroboter. Einige liefern befriedigende Gesamtergebnisse, aber eine richtig gute Bewertung räumt keines der getesteten Geräte ab. Tabellenführer des Tests ist der Deebot Ozmo 930 von Ecovacs.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
befriedigend (3,1)
Ecovacs Deebot OZMO 930
Saugen(20%): befriedigend (3,0); Wischen(20%): 3,1; Navigation(30%): gut (2,3); Handhabung (15%): befriedigend (2,8); Umwelteigenschaften (15%): gut (2,5)
Brauchbare Putzhilfe
befriedigend (3,1)
befriedigend (3,5)
Roborock S6 Saugroboter mit Wischfunktion, 150 min Akkubetrieb, 2.000 Pa Saugleistung, App- & Sprachsteuerung, Hindernisüberwindung, Lasernavigationssystem, weiß
Saugen(20 %): befriedigend (3,0)
Wischen(20 %): befriedigend (3,4)
Navigation(30 %): gut (1,9)
Handhabung (15 %): befriedigend (2,3)
Umwelteigenschaften (15 %): gut (2,1)
"Recht teures Mittelmaß"
befriedigend (3,5)
ausreichend (3,9)
Zaco A9s Saugroboter mit Wischfunktion, 120 min Akkubetrieb, App- und Sprachsteuerung, Absturzsensoren, schwarz
Saugen (20 %): befriedigend (3,1)
Wischen (20 %): ausreichend (3,9)
Navigation (30 %): befriedigend (3,4)
Handhabung (15 %): befriedigend (2,6)
Umwelteigenschaften (15 %): befriedigend (2,6)
"Viel Geld für wenig Hilfe."
ausreichend (3,9)
ausreichend (4,2)
Proscenic 790T WLAN Staubsauger Roboter (2 in 1: Saugroboter & Wischroboter), Selbstaufladung, visuelle Karte, Alexa-Sprachsteuerung, Hohe Saugkraft für Tierhaare und Allergene, Hartböden und Teppiche
Saugen(20%): ausreichend (4,2); Wischen(20%): ausreichend (3,9); Navigation(30%): befriedigend (2,9); Handhabung (15%): befriedigend (2,9); Umwelteigenschaften (15%): befriedigend (3,1)
Bescheidene Leistung.
