In welchem fährt es sich am besten? Stiftung Warentest vergleicht 4 Kindersitze für Kinder von 61 bis 105 cm
In Ausgabe 06/2023 vergleicht Stiftung Warentest vier Autokindersitze für Kleinkinder mit einer Größe von 61 bis 105 Zentimetern. Testsieger wird der Britax Römer Dualfix M Plus mit der Note 2,3 (gut). Er punktet in den Bereichen Unfallsicherheit, Ergonomie und Schadstoffe mit einer jeweils guten Teilnote. Ebenfalls "gut" ist mit der Note 2,4 der Avova Sperber-Fix 61. Weit abgeschlagen ist mit der Note 4,6 (mangelhaft) der BeSafe iZi Twist M, der teuerste Sitz im Test. Er ist zwar in puncto Unfallsicherheit sehr gut, hat jedoch zu viele Schadstoffe.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (2,3)
Britax Römer Reboarder Dualfix Plus, Inklusive Neugeboreneneinsatz und ISOFIX, für Kinder von 40-105 cm i-Size, Geburt - 4 Jahre, Moonlight Blue
Unfallsicherheit (50 %): gut (2,1)
Handhabung (40 %): befriedigend (2,6)
Ergonomie (10 %): gut (2,1)
Schadstoffe (0 %): gut (2,0)
gut (2,3)
gut (2,4)
Avova Sperber-Fix 61 Reboard Kindersitz Maple Red
Unfallsicherheit (50 %): gut (2,4)
Handhabung (40 %): gut (2,5)
Ergonomie (10 %): gut (1,8)
Schadstoffe (0 %): gut (2,0)
gut (2,4)
befriedigend (2,6)
Maxi-Cosi Mica Eco, Neugeborene & Kleinkindsitz, Gruppe 0/1, drehbarer Kindersitz, 360°-Kindersitz mit ISOFIX, ab ca. 3 Monate bis zu 4 Jahren (ab Geburt mit Einlage für Neugeborene), Authentic Black
Unfallsicherheit (50 %): gut (2,1)
Handhabung (40 %): befriedigend (2,9)
Ergonomie (10 %): gut (2,1)
Schadstoffe (0 %): befriedigend (3,3)
befriedigend (2,6)
mangelhaft (4,6)
BeSafe iZi Twist M
Unfallsicherheit (50 %): sehr gut (1,5)
Handhabung (40 %): befriedigend (2,9)
Ergonomie (10 %): gut (2,1)
Schadstoffe (0 %): mangelhaft (4,6)
