

Auf die Leichte Schulter genommen
Die Digitalphoto-Redaktion testet in der Ausgabe 5/2014 sechs Rucksäcke zur Aufbewahrung und zum Transport von Kameras und Kamerazubehör. In die Gesamtbewertung fließen die Aufteilung und Zugänglichkeit, also die Alltagstauglichkeit mit 30%, ebenso mit 30% fließt das Tragesystem, also die Ergonomie und der Tragekomfort in die Endnote. Die restlichen 40% steuern die Verarbeitung und das Schutzmaß der Rucksäcke bei. Der Lowepro Flipside 20L AW erlangt mit durchgehend guten Einzelbewertungen und der Gesamtnote sehr gut (90%) und einem Preis von zirka 155 Euro das Prädikat "Preistipp". Den Gesamtsieg im Vergleich geht an den Mindshift Rotation 180° Pro, der mit 490 Euro allerdings auch der mit Abstand teuerste Rucksack im Testfeld ist. Auf den weiteren Plätzen landen der Tamrac Evolution 9 und der Lima Backback 600+ von Cullmann (beide mit Endnote sehr gut) sowie der Delsey Rondo ODC 53 und der Manfrotto Advanced Active I (beide mit Endnote gut).
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Tamrac Evolution 9
Aufteilung/Zugänglichkeit: 90/100; Tragesystem: 90/100; Verarbeitung/Materialien/Schutz: 80/100
sehr gut (1,5)
Cullmann LIMA BackPack 600+
Aufteilung/Zugänglichkeit: 90/100; Tragesystem: 90/100; Verarbeitung/Materialien/Schutz: 80/100
sehr gut (1,5)
Lowpro Flipside Sport 20L AW
Aufteilung/Zugänglichkeit: 90/100; Tragesystem: 90/100; Verarbeitung/Materialien/Schutz: 90/100
sehr gut (1,5)
Mindcraft Rotation 180° Pro
Aufteilung/Zugänglichkeit: 90/100; Tragesystem: 100/100; Verarbeitung/Materialien/Schutz: 90/100
sehr gut (1,5)
Manfrotto MB MA-BP-A1 Advanced Active Rucksack I
Aufteilung/Zugänglichkeit: 70/100; Tragesystem: 60/100; Verarbeitung/Materialien/Schutz: 80/100
gut (2,0)
Delsey ODC 53 B Kamera Rucksack schwarz
Aufteilung/Zugänglichkeit: 80/100; Tragesystem: 60/100; Verarbeitung/Materialien/Schutz: 80/100