slebst ist der Mann vergleicht 9 Akku-Motorsensen
Kabel legen oder Benzinkanister schleppen? Weder noch: Motorsensen gibt es inzwischen als leistungsfähige Akku-Geräte. Die Redaktion von selbst ist der Mann hat sich neun Geräte geschnappt und in zusammenarbeit mit dem TÜV Rheinland auf Herz und Nieren getestet. Neben der Schneideleistung beim Trimmen und Sensen wurden vor allem Ergonomie, Werkzeugwechsel und Sicherheitsnormen überprüft. Testsieger wurde Husqvana, allerdings kostet das Gerät einen stolzen Preis. Wer zu sehr spart, muss es im hinteren testfeld jedoch mit hohem Fadenverbrauch und unzuverlässiger Fadenverlängerung aufnehmen.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (1,8)
Husqvarna 536 LIRX 9673267-11 - Preisvergleich
Sehr leistungsfähige, einfach bedienbare Sense, leise. Sehr gute Ergonomie, hoher Preis
gut (1,8)
gut (1,9)
Stihl FSA 130
Sehr leistungsfähige, einfach bedienbare Sense, leise. Gute Ergonomie, hoher Preis
gut (1,9)
gut (2,0)
EGO BC 3800E
Sehr leistungsfähige, einfach bedienbare Sense. Gute Ergonomie, recht laut
gut (2,0)
gut (2,3)
DeWALT DCM571N-XJ Akku-Motorsense, 54V, Basisv, 54 V, Schwarz-Gelb, Drehzahl 6600 U-min ohne Akku ohne Ladegerät
Gute Leistung in der Praxis, aber nur mittelmäßige Ergonomie. Werkzeugabdeckung stört beim Freischnitt
gut (2,3)
gut (2,3)
Greenworks 2100607
Gute Leistung in der Praxis, aber nur mittelmäßige Ergonomie. Hoher Fadenverbrauch beim Trimmen.
gut (2,3)
gut (2,4)
Makita DUX60Z Garten-Antriebseinheit Akku-Multifunkt-Antrieb, 36 V 9700 U/min
Gute Leistung in der Praxis, aber nur mittelmäßige Ergonomie. Kein Transportschutz für Messer
gut (2,4)
gut (2,5)
Ryobi RBC 36X26B mit Akku und Ladegerät
Gute Leistung beim Freischnitt, allerdings Vibrationen spürbar. Fadenverlängerung unzuverlässig
gut (2,5)
befriedigend (2,7)
Greenworks 2100207 GWBC 4036 I
Gute Leistung, mittelmäßige Ergonomie. Hoher Fadenverbrauch. Werkzeugabdeckung stört beim Freischnitt
befriedigend (2,7)
befriedigend (2,9)
Ryobi RBC 18X20B4
Leistung reicht für den Freischnitt aus, Gerät läuft aber langsamer an. Fadenverlängerung unzuverlässig
