Analoge Küchenwaagen im Vergleich
Das ETM Testmagazin hat in seiner aktuellen Ausgabe sechs analoge Küchenwaagen auf ihre Bedienerfreundlichkeit, Funktionalität und besonders auf das Messergebniss hin verglichen. Alle Modelle schnitten gut ab, wobei sich jedoch die ersten drei Plätze durch ihre Messgenauigkeit absetzen konnten. Der Testsieger, die Culina Pro von Soehnle, etwa überzeugt zusätzlich mit einer besonders großen Waagschale. Im Retro-Design präsentiert sich die NC-2716 von Rosenstein & Söhne. Auf Rang 3 landete der Dauerbrenner aus dem Hause Dr. Oetker, die klassische Backwaage 1531.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
sehr gut (1,5)
Soehnle Culina Pro 5 kg, analoge Küchenwaage, weiß, Gewicht bis zu 5 kg (50-g-genau), Haushaltswaage mit großer Rührschüssel, Küchenwaage retro für Kuchen und weiteres
Die Culina Pro von Soehnle eignet sich mit der großen Rührschüssel besonders zum Abwiegen großer Mengen und zum Zuwiegen weiterer Zutaten.
sehr gut (1,5)
gut (1,6)
Dr.Oetker 01531
Die Analoge Backwaage 1531 von Dr. Oetker ist besser für geringe Mengen geeignet, da die Tragkraft vergleichsweise niedrig ist.
gut (1,6)
gut (1,6)
Rosenstein & Söhne NC-2716
Die NC-2716 von Rosenstein & Söhne lässt sich einfach bedienen und mit der separaten Messscheibe problemlos tarieren.
gut (1,6)
gut (1,7)
Salter 120 CDMR
Die 120 CDMR mechanische Küchenwaage "Vintage" von Salter eignet sich wegen der auftretenden Ungenauigkeit nicht für jedes Rezept.
gut (1,7)
gut (1,8)
Korona Küchenwaage Roy 76111 I Mechanisch I 2kg Tragkraft I Weiß
Die Küchenwaage Roy von Korona eignet sich wegen der ungenauen Messergebnisse besser zum groben Abmessen von Zutaten.
gut (1,8)
gut (1,8)
DS Produkte Küchenwaage Retro 3599
Die Küchenwaage Retro 3599 von DS Produkte eignet sich wegen der geringen Größe eher für Single-Haushalte.
