3 Kaffeepadmaschinen im Test bei Stiftung Warentest Ende 2023: Wer wird Testsieger 2023?
Kaffeepadmaschinen sind im ständigen Zweikampf mit den Kapselmaschinen. Die drei Modelle im Test der Stiftung Warentest schneiden in Ordnung ab. Sie liegen hinter den Kapselmaschinen. Untereinander zeigen sich auch kaum Unterschiede. Die Illy Easy 626 kann sich knapp durchsetzen und den Titel Testsieger erlangen. Ob das Ergebnis allerdings zufriedenstellend ist, steht auf einer anderen Bohne.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
befriedigend (2,7)
illy Easy 626Neue ESE Waffel-Kaffeemaschine 44 mm Papierfilter 1000 ml, Farbe Weiß
Caffè Crema brühen (25 %): gut (2,2)
Espresso brühen (25 %): befriedigend (3,0)
Handhabung (30 %): befriedigend (2,6)
Umwelteigenschaften (10 %): gut (2,3)
Schadstoffe (5 %): ausreichend (3,7)
Sicherheit (5 %): sehr gut (1,3)
befriedigend (2,7)
befriedigend (2,8)
Philips CSA260/10 Senseo Maestro Kaffeepadmaschine, 1450 W, weiß
Caffè Crema brühen (25 %): befriedigend (2,9)
Espresso brühen (25 %): befriedigend (2,8)
Handhabung (30 %): befriedigend (3,1)
Umwelteigenschaften (10 %): gut (1,9)
Schadstoffe (5 %): befriedigend (2,8)
Sicherheit (5 %): gut (1,8)
befriedigend (2,8)
befriedigend (2,9)
Philips Original Plus Eco Kaffeepadmaschine, Kaffeestärkewahl, Kaffee Boost Technologie, 80%* recyceltes Plastik, 45%** weniger Energieverbrauch, 2 Tassen gleichzeitig, Klavierlackschwarz (CSA210/22)
Caffè Crema brühen (25 %): befriedigend (3,1)
Espresso brühen (25 %): befriedigend (3,0)
Handhabung (30 %): befriedigend (3,1)
Umwelteigenschaften (10 %): gut (1,7)
Schadstoffe (5 %): gut (2,2)
Sicherheit (5 %): gut (1,8)
