Im Vergleich: Fototest bewertet die 5 besten Makro-Objektive bis 105 mm Vollformat
Bei den Vollformat-Makro-Objektiven bis 105 mm schneidet nach Meinung der Redakteure von Fototest das Zeiss Makro-Planar 2/100 mm ZE am besten ab. Es überzeugt durch hervorragende Qualität, ist sehr gut zentriert und arbeitet fast verzerrungsfrei. Nur knapp dahinter liegt das Tamron SP 2,8/90 mm DI Macro VC USD. Platz drei teilen sich die getesteten Modelle von Tokina und Sigma. Beide sind ebenfalls sehr hochwertig, kommen jedoch nicht ganz an den Testsieger heran.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
sehr gut (1,3)
Zeiss Makro-Planar 2/100mm ZE
„Hervorragende mechanische und optische Qualität. Das 100er Makro-Planar ist sehr gut zentriert und praktisch verzeichnungsfrei. …“
sehr gut (1,3)
sehr gut (1,4)
Tamron 90 mm, f/2,8 DI Macro VC USD für Canon
"Rundum überzeugende Testvorstellung bei Optik und Mechanik. Das Tamron-Objektiv liefert schon bei offener Blende eine sehr hohe Bildqualität im gesamten Bildfeld. ..."
sehr gut (1,4)
sehr gut (1,5)
Sigma 105mm f/2.8 EX MAKRO DG für Nikon
"... Bei offener Blende dunkeln die Bildecken ab, die Auflösung verringert sich zum Bildrand hin und der Zentrierfehler könnte sich bemerkbar machen. Das haben wir gemessen und entsprechend (ab)gewertet. ..."
sehr gut (1,5)
sehr gut (1,5)
Tokina AT-X Pro 2,8/100 mm D
„Das Tokina ist kompakter als andere 100er Makros, weil es keine Innenfokussierung hat. Bei der Scharfeinstellung fährt dann der Tubus beim Abbildungsmaßstab 1:1 fast 6 Zentimeter aus.“
sehr gut (1,5)
gut (1,7)
Canon 100 mm / F 2,8L Macro IS USM
"... Angesichts der hohen Fertigungsqualität fällt der Zentrierfehler unerwartet groß aus. Auch die chromatische Aberration ist sehr gut, aber nicht vollständig korrigiert. Perfekt korrigiert ist hingegen die Verzeichnung, der Messwert ist gleich Null. Die Vignettierung bei offener Blende kann bei hellen Motiven sichtbar werden. ...“
