Ausgabe 05/2016

2 Weitwinkel-Festbrennweiten im Test

Die Fototest-Redaktion stellt zwei Weitwinkel-Festbrennweiten gegenüber. In die Gesamtwertung fließen die Bildqualität, der visuelle Bildeindruck, die Mechanik und Bedienung sowie die Ausstattung und Lichtstärke. Das Canon EF 1,4/35 mm L II USM setzt sich wegen der besseren Bildqualität und dem visuellen Bildeindruck gegen das Sony Zeiss Distagon T* FE 1,4/35 mm ZA durch, das dafür leicht bessere Werte für die Mechanik und Bedienung und Ausstattung und Lichtstärke erhält.

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1

gut (1,6)

87 von 100 Punkten
1 Image for Canon 35 mm / F 1.4 EF L II USM

Canon 35 mm / F 1.4 EF L II USM

Bildqualität: 63,3 / 75 Pkte.; Visueller Bildeindruck: 9,2 / 10 Pkte.; Mechanik & Bedienung: 9,8 / 10 Pkte.; Ausstattung & Lichtstärke: 4,9 / 5 Pkte.

Lichtstarkes moderates Weitwinkel-Objektiv mit sehr guter Leistung.

gut (1,6)

87 von 100 Punkten

2

gut (1,7)

85 von 100 Punkten
2 Image for Sony SEL-35F14Z Zeiss Standard Objektiv (Festbrennweite, 35 mm, F1.4, Vollformat, geeignet für A7, A6000, A5100, A5000 und Nex Serien, E-Mount)

Sony SEL-35F14Z Zeiss Standard Objektiv (Festbrennweite, 35 mm, F1.4, Vollformat, geeignet für A7, A6000, A5100, A5000 und Nex Serien, E-Mount) schwarz

Bildqualität: 61,1 / 75 Pkte.; Visueller Bildeindruck: 8,5 / 10 Pkte.; Mechanik & Bedienung: 10 / 10 Pkte.; Ausstattung & Lichtstärke: 5 / 5 Pkte.

Mechanische Qualität vom Feinsten, Optik mit leichten Schwächen.

gut (1,7)

85 von 100 Punkten

Weitere Kategorien


Weitwinkel-Objektive
Weitwinkel-Objektive
Tele-Objektive
Tele-Objektive
Makro-Objektive
Makro-Objektive
Standard-Objektive
Standard-Objektive
Zoom-Objektive
Zoom-Objektive