Ausgabe 12/2024

Tablets der Mittelklasse bis 500 Euro – Stiftung Warentest vergleicht sechs Modelle in der Ausgabe 12/2024.

In der Ausgabe 12/2024 testete Stiftung Warentest sechs Tablets im Preissegment zwischen 250 und 500 Euro. Die Kriterien umfassten unter anderem Funktionen, Rechenleistung, Grafikleistung, Bildqualität, Akkulaufzeit, Handhabung und Vielseitigkeit. Besonders gut schnitten das Samsung Galaxy Tab Active 5G Enterprise und das Samsung Galaxy Tab S9 FE mit der Note „Gut (2,1)“ ab. Es war jedoch ein enges Rennen, da alle getesteten Tablets in dieser Preisklasse mit „Gut“ bewertet wurden.

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1

gut (2,0)

80 von 100 Punkten
1 Image for Samsung Galaxy Tab S9 FE Android-Tablet, Mit Stift (S Pen)

Samsung Galaxy Tab S9 FE Android-Tablet, Mit Stift (S Pen), Lange Akkulaufzeit, Simlockfrei ohne Vertrag, 5G, 128 GB, Grau

Funktionen (30 %): befriedigend (2,7)
Display (20 %): gut (1,8)
Akku (20 %): sehr gut (1,0)
Handhabung (20 %): gut (1,8)
Vielseitigkeit (10 %): gut (2,5)
Getestet wurde: Samsung Galaxy Tab S9 FE 5G (SM-X516B, 128 GB, 6 GB)

gut (2,0)

80 von 100 Punkten

1

gut (2,0)

80 von 100 Punkten
1 Image for Samsung Galaxy Tab Active5 5G Enterprise Edition

Samsung Galaxy Tab Active5 5G Enterprise Edition, Robustes Android-Tablet, 8 Zoll Display, 6 GB RAM und 128 GB erweiterbarer interner Speicher, Akku 5.050 mAh, Grün

Funktionen (30 %): befriedigend (2,7)
Display (20 %): gut (1,7)
Akku (20 %): sehr gut (1,0)
Handhabung (20 %): gut (2,0)
Vielseitigkeit (10 %): gut (2,3)
Getestet wurde: Samsung Galaxy Tab Active5 5G Enterprise Edition (SM-X306B)

gut (2,0)

80 von 100 Punkten

3

gut (2,1)

78 von 100 Punkten
3 Image for HUAWEI MatePad 11,5″S PaperMatte Edition Tablet

HUAWEI MatePad 11,5″S PaperMatte Edition Tablet, 8GB+256GB, 2,8K FullView Display, 144 Hz hohe Bildwiederholfrequenz, 8800 mAh Akku, Wi-Fi, Bluetooth, Space Gray

Hervorragender Ton
Hohe Bildqualität mit stabilem Betrachtungswinkel
Einfache Bedienung
Leistungsstarker Akku
Hochwertige Verarbeitung
Grafikleistung ist nur mittelmäßig
Rückkamera ist nur mittelmäßig
Frontkamera bietet lediglich ausreichende Qualität

Laut der Testerinnen und Tester überzeugt das Huawei MatePad 11.5’’S mit exzellentem Ton, einer brillanten Anzeige und einfacher Handhabung. Schwächen finden sich in der nur mittelmäßigen Grafik- und Rückkamera sowie der schwachen Frontkamera. Ein solides Tablet mit ausgewogenen Stärken und wenigen Abzügen. - zusammengefasst durch die Testsieger.de Redaktion

gut (2,1)

78 von 100 Punkten

3

gut (2,1)

78 von 100 Punkten
3 Image for Lenovo Tab Plus (TB351FU)

Lenovo Tab Plus (TB351FU) 8GB/256GB Luna Grey

Sehr gute Tonqualität
Hervorragende Bildqualität
Einfache Bedienung
Leistungsstarker Akku
Hochwertige Verarbeitung
Rechenleistung ist nicht überzeugend
Grafikleistung ist schwach
Rückkamera könnte besser sein
Frontkamera bietet nur durchschnittliche Qualität
Internetsurfen überzeugt nicht vollständig

Laut der Testerinnen und Tester punktet das Lenovo Tab Plus TB351FU mit exzellentem Ton, brillanter Anzeige und komfortabler Bedienung. Einschränkungen gibt es bei der Leistung und der Qualität der Kameras. Insgesamt ein Tablet mit starken Grundfunktionen und Schwächen in speziellen Bereichen. - zusammengefasst durch die Testsieger.de Redaktion

gut (2,1)

78 von 100 Punkten

3

gut (2,1)

78 von 100 Punkten
3 Image for Xiaomi Pad 6

Xiaomi Pad 6, 11" Display, 8GB RAM, 256GB, WiFi, Blue EU

Zuverlässige Akkulaufzeit
Gute Bildqualität und stabiler Betrachtungswinkel
Einfache Bedienung
Sehr gute Rückkamera
Solide Klangqualität
Rechenleistung ist nur mittelmäßig
Grafikleistung enttäuscht etwas
Frontkamera bietet nur durchschnittliche Qualität
Gebrauchsanleitung und Hilfen sind unzureichend
Handhabung könnte verbessert werden

Laut der Testerinnen und Tester punktet das Xiaomi Pad 6 mit langer Akkulaufzeit, guter Bildqualität und einer hochwertigen Rückkamera. Schwächen liegen in der Rechen- und Grafikleistung sowie der mäßigen Handhabung. Insgesamt ein zuverlässiges Tablet mit einigen Abstrichen in der Leistung. - zusammengefasst durch die Testsieger.de Redaktion

gut (2,1)

78 von 100 Punkten

3

gut (2,1)

78 von 100 Punkten
3 Image for Google Pixel Tablet mit Ladedock mit Lautsprecher – 128 GB – Porcelain

Google Pixel Tablet mit Ladedock mit Lautsprecher – 128 GB – Porcelain

Hervorragende Bildqualität
Einfache Bedienung
Gute Klangqualität
Zuverlässige Akkulaufzeit
Solide Verarbeitung
Rechenleistung ist nur mittelmäßig
E-Mail-Funktion zeigt leichte Schwächen
Grafikleistung bleibt hinter den Erwartungen
Reaktionsgeschwindigkeit könnte schneller sein
Vielseitigkeit ist eingeschränkt

Laut der Testerinnen und Tester bietet das Google Pixel Tablet eine hervorragende Bildqualität, zuverlässige Akkuleistung und eine einfache Handhabung. Schwächen zeigen sich in der Rechenleistung und Vielseitigkeit, die nur mittelmäßig abschneiden. Ein solides Gerät für alltägliche Aufgaben mit einigen Abstrichen. - zusammengefasst durch die Testsieger.de Redaktion

gut (2,1)

78 von 100 Punkten

Weitere Kategorien


Tablets
Tablets
Tablet-Taschen
Tablet-Taschen
Eingabestifte
Eingabestifte
Tablet-Displayschutzfolien
Tablet-Displayschutzfolien
Tablet-Ständer
Tablet-Ständer
E-Book-Reader
E-Book-Reader
Tablet-Tastaturen
Tablet-Tastaturen