Welches ist das beste Tablet 2022? Stiftung Warentest macht den Vergleich
Der Tabelt-Markt ist immer noch riesig und jedes Jahr kommen neue Vertreter auf den Markt. Da ist es an der Zeit, dass das Verbrauchermagazin Stiftung Warentest die neuen Geräte 2022 auf den Prüfstand stellt. Laut der Redakteure stellt Samsung die besten Tablets her. Das Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 5G erhält wie das Samsung Galaxy Tab S8 5G die Bestwertung von 1,7. Beide Geräte punkten durch viele Funktionen und ein überzeugendes Display.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Quad-HD Auflösung 14,6 Zoll, WLAN-Tablet, 256 GB Speicher, Android 12, Graphite (SM-X900NZAE)
Funktionen (30 %): gut (1,6)
Display (20 %): sehr gut (1,2)
Akku (20 %): gut (2,2)
Handhabung (20 %): gut (1,7)
Vielseitigkeit (10 %): gut (2,2)
gut (1,7)
Samsung X700N Galaxy Tab S8 Quad-HD Auflösung 11 Zoll, WLAN-Tablet, Snapdragon 8, 128 GB Speicher, Android 12, Graphite (SM-X700NZAA)
Funktionen (30 %): gut (1,7)
Display (20 %): gut (1,6)
Akku (20 %): sehr gut (1,4)
Handhabung (20 %): sehr gut (1,5)
Vielseitigkeit (10 %): gut (2,3)
gut (1,7)
Samsung X806B Galaxy Tab S8+ 5G Quad-HD Auflösung 12,4 Zoll, 5G-Tablet, Snapdragon 8, 256 GB Speicher, Android 12, Gold (SM-X806BIDB)
Den Teilbereich Funktionen bewertet die Stiftung Warentest mit der Note „gut (1,7)“. Das Display schneidet mit der Note „sehr gut (1,3)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „gut (2,4)“. Die Handhabung ist „gut (1,6)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „gut (2,3).“
gut (1,8)
Apple iPad Air (2022) Quad-HD-Auflösung 10,9 Zoll, WiFi-Tablet, Apple M1 Chip, 64 GB Speicher, iPadOS, Space Grey (MM9C3FD/A)
Funktionen (30 %): gut (1,6)
Display (20 %): sehr gut (1,5)
Akku (20 %): befriedigend (2,9)
Handhabung (20 %): gut (1,7)
Vielseitigkeit (10 %): gut (2,3)
getestet wurde: Apple iPad Air WiFi + Cellular (5th Generation) (64 GB)
gut (1,9)
Huawei MatePad Pro Quad-HD-Auflösung 10,8 Zoll, WLAN-Tablet, Octa-Core, 8 GB RAM, 256 GB Speicher, Android, Midnight Grey (53012EJN)
Den Teilbereich Funktionen bewertet die Stiftung Warentest mit der Note „gut (1,9)“. Das Display schneidet mit der Note „gut (1,7)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „gut (2,0)“. Die Handhabung ist „sehr gut (1,7)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „gut (2,5)“.
gut (1,9)
Lenovo Tab P12 Pro TB-Q706F Quad-HD-Auflösung 12,6 Zoll, WLAN-Tablet, Octa-Core, 8 GB RAM, 256 GB Speicher, Android, Storm Grey (ZA9D0063SE)
Funktionen: gut (2,0)
Display: sehr gut (1,4)
Akku: sehr gut (1,5)
Handhabung: gut (1,9)
Vielseitigkeit: befriedigend (3,0)
gut (1,9)
Xiaomi Pad 5 WQXGA-Auflösung 11 Zoll, WLAN-Tablet, Octa-Core, 6 GB RAM, 256 GB Speicher, Android, Pearl White (VHU4126EU)
Den Teilbereich Funktionen bewertet das Verbrauchermagazin Stiftung Warentest mit der Note „gut (2,0)“. Das Display schneidet mit der Note „gut (1,7)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „sehr gut (1,4)“. Die Handhabung ist „gut (2,1)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „befriedigend (3,4)“.
gut (2,0)
Lenovo Yoga Tab 11 YT-J706F Full-HD-Auflösung 11 Zoll, WLAN-Tablet, Octa-Core, 8 GB RAM, 256 GB Speicher, Storm Grey (ZA8W0032SE) - Preisvergleich
Den Teilbereich Funktionen bewertet die Stiftung Warentest mit der Note „gut (2,4)“. Das Display schneidet mit der Note „gut (1,8)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „sehr gut (1,4)“. Die Handhabung ist „gut (1,9)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „befriedigend (3,2)“.
gut (2,1)
Lenovo Tab P11 Plus TB-J616F Full HD-Auflösung 11 Zoll, WLAN-Tablet, Octa-Core, 4 GB RAM, 128 GB Speicher, Android, Slate Grey (ZA940124SE/ZA940237GB)
Den Teilbereich Funktionen bewertet die Stiftung Warentest mit der Note „gut (2,5)“. Das Display schneidet mit der Note „gut (1,8)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „gut (1,9)“. Die Handhabung ist „gut (1,9)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „befriedigend (3,4)“.
gut (2,2)
TCL 10 Tab Max 4G
Den Teilbereich Funktionen bewertet die Stiftung Warentest mit der Note „befriedigend (2,7)“. Das Display schneidet mit der Note „gut (1,8)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „sehr gut (1,1)“. Die Handhabung ist „befriedigend (2,6)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „befriedigend (3,1)“.
gut (2,2)
Samsung Galaxy Tab A8 X205 Full-HD-Auflösung 10,5 Zoll, LTE-Tablet, Deca-Core, 3 GB RAM, 32 GB Speicher, Android, Dark Gray (SM-X205NZAA)
Den Teilbereich Funktionen bewertet die Stiftung Warentest mit der Note „befriedigend (2,7)“. Das Display schneidet mit der Note „gut (1,9)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „gut (2,3)“. Die Handhabung ist „gut (1,7)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „befriedigend (3,2)“.
gut (2,3)
Realme Pad Full-HD Auflösung 10,4 Zoll, LTE-Tablet, Octa-Core, 3 GB RAM, 128 GB Speicher, Android, Real Grey
Den Teilbereich Funktionen bewertet die Stiftung Warentest mit der Note „befriedigend (2,6)“. Das Display schneidet mit der Note „gut (1,8)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „sehr gut (1,4)“. Die Handhabung ist „befriedigend (2,9)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „befriedigend (3,0)“.
gut (2,3)
Nokia T20 Full-HD-Auflösung 10,4 Zoll, LTE-Tablet, Octa-Core, 4 GB RAM, 64 GB Speicher, Android, Deep Ocean (F20RID1A038)
Den Teilbereich Funktionen bewertet die Stiftung Warentest mit der Note „befriedigend (2,7)“. Das Display schneidet mit der Note „gut (2,0)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „gut (1,8)“. Die Handhabung ist „gut (1,9)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „befriedigend (3,3)“.
gut (2,3)
Teclast T40 Pro (3064120PV)
Den Teilbereich Funktionen bewertet die Stiftung Warentest mit der Note „befriedigend (2,7)“. Das Display schneidet mit der Note „gut (1,8)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „sehr gut (1,5)“. Die Handhabung ist „befriedigend (2,9)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „befriedigend (3,0)“.
gut (2,3)
Emporia Tablet Full-HD-Auflösung 10,1 Zoll, LTE-Tablet, Octa-Core, 4 GB RAM, 32 GB Speicher, Android, Grau
Den Teilbereich Funktionen bewertet die Stiftung Warentest mit der Note „befriedigend (3,2)“. Das Display schneidet mit der Note „gut (2,1)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „befriedigend (2,6)“. Die Handhabung ist „gut (1,9)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „befriedigend (3,1)“.
befriedigend (2,6)
Lenovo Tab M7 TTB-7306F (3. Generation) HD-Auflösung 7 Zoll, WLAN-Tablet, Quad-Core, 2 GB RAM, 32 GB Speicher, Android, Iron Grey (ZA8C0036SE)
Den Teilbereich Funktionen bewertet die Stiftung Warentest mit der Note „ausreichend (3,6)“. Das Display schneidet mit der Note „gut (2,4)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „sehr gut (1,2)“. Die Handhabung ist „gut (2,3)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „ausreichend (3,8)“.
befriedigend (2,7)
Odys Space One 10 SE Full-HD-Auflösung 10,1 Zoll, LTE-Tablet, Octa-Core, 4 GB RAM, 64 GB Speicher, Android, schwarz - Preisvergleich
Den Teilbereich Funktionen bewertet die Stiftung Warentest mit der Note „befriedigend (3,3)“. Das Display schneidet mit der Note „befriedigend (2,6)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „befriedigend (3,3)“. Die Handhabung ist „gut (1,9)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „befriedigend (3,2)“.
befriedigend (2,9)
Xoro MegaPAD 1333 13,3 Zoll, WLAN-Tablet, Hexa-Core, 4 GB RAM, 32 GB Speicher, Android, schwarz
Den Teilbereich Funktionen bewertet die Stiftung Warentest mit der Note „befriedigend (3,4)“. Das Display schneidet mit der Note „befriedigend (3,2)“ ab. Beim Akku erhält das Tablet die Teilwertung „ausreichend (3,7)“. Die Handhabung ist „befriedigend (2,7)“. Abschließend bewertet Stiftung Warentest den Punkt Vielseitigkeit mit der Note „ausreichend (3,7)“.