Ausgabe 01/2017

Stiftung Warentest vergleicht 7 Streaming-Player

Das Verbrauchermagazin Stiftung Warentest vergleicht 7 Streaming-Boxen und vergibt den ersten Rang an Apple TV 32 GB. Der Multimedia-Player bietet ein gutes Gesamtpaket und punktet bei den Testern durch die gute Bildqualität. Die Bedienung geht einfach von der Hand. Mit deutlichem Abstand reiht sich der Amazon Fire TV auf dem zweiten Rang ein. Genau wie der Xoro HST 250, der ebenfalls auf dem zweiten Rang landet. Der Google Chromecast darf sich über den vierten Rang freuen.

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1

gut (1,8)

84 von 100 Punkten
1 Image for Apple TV

Apple TV - 32 GB (2015) - Preisvergleich

Apples box bietet eine gute Bildqualität - sowohl bei Apple-Inhalten aus iTunes als auch beim Videodienst Netflix. Sie lässt sich am leichtesten bedienen. Die Sprachsteuerung funktioniert gut. Geringer Stromverbrauch. Hat einen Lan-Anschluss. ...

gut (1,8)

84 von 100 Punkten

2

gut (2,2)

76 von 100 Punkten
2 Image for Xoro HST 250 T2/C

Xoro HST 250 T2/C - Preisvergleich

Viele Videotheken. Die Bildqualität der Videos stimmt. Lässt sich einfach bedienen. Die WLan-Empfangsleistung ist schwächer als bei den meisten anderen Testgeräten. Das Gerät ist vielseitig und ermöglicht den Zugang zu vielen wichtigen Online-Videotheken - außer iTunes und Amazon Video. ...

gut (2,2)

76 von 100 Punkten

2

gut (2,2)

76 von 100 Punkten
2 Image for Amazon Fire TV 2nd Generation

Amazon Fire TV 2nd Generation

Optimal für Amazon-Kunden. Amazons Box bietet die beste Bildqualität im Test - aber nur bei Filmen aus Amazon Video, die von Konkurrent Netflix laufen nicht so flüssig. Einfach zu bedienen. Sprachsteuerung nur für die Filmsuche. Zeigt Videos in 4k-Auflösung. Mit Lan-Anschluss und Speicherkarten-Steckplatz. ...

gut (2,2)

76 von 100 Punkten

4

gut (2,4)

72 von 100 Punkten
4 Image for Google Chromecast 2

Google Chromecast 2

Alles übers Handy. Der günstige Chromecast lässt sich ausschließlich per Smartphone bedienen. Auf dem Fernseher wird kein Menü angezeigt. Nutzer besorgen sich Apps mit Chromecast-Symbol im App-Store. Zugriff auf viele wichtigen Videotheken. Überzeugt bei Bildqualität und Bedienung. ...

gut (2,4)

72 von 100 Punkten

5

gut (2,5)

70 von 100 Punkten
5 Image for Humax H1

Humax H1 - Preisvergleich

Wenig Auswahl. Die Bildqualität der Videos überzeugt. Interessant ist das Streaminggerät aber nur für Nutzer, die Videos bei Maxdome oder Juke leihen wollen - andere Online-Videotheken unterstützt die Box nicht. Das Bedienmenü ist etwas unübersichtlich. Besitzt Lan-Anschluss und Speicherkarten-Slot. ...

gut (2,5)

70 von 100 Punkten

6

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten
6 Image for Minix NEO U1

Minix NEO U1, 64-bit Quad-Core Media Hub for Android [2GB-16GB-4K-XBMC-KODI]. Direkt von MINIX Technology Limited. - Preisvergleich

Verschwendet Strom. Schaltet sich nach dem Benutzen nicht selbst ab, das erhöht den Energieverbrauch. Zeigt Videos in 4k-Auflösung. Sehr vielseitig, bietet eine Menge große Videodienste. Gute Bildqualität, Mittelmäßige WLan-Empfangsleistung. etwas verwirrendes Bedienkonzept. ...

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten

7

befriedigend (2,7)

66 von 100 Punkten
7 Image for Amazon Fire TV Stick mit Sprachfernbedienung

Amazon Fire TV Stick mit Sprachfernbedienung - Preisvergleich

Schön klein. Der Stick ist handlich und lässt sich gut bedienen. er bietet aber eine geringere Bildqualität als die Fire-TV-Box von Amazon. Nur drei Online-Videotheken. Kein Lan-Anschluss und kein Speicherkarten-Steckplatz. Sein seitlicher Stromanschluss kann andere HDMI-Eingänge des Fernsehers versperren. ...

befriedigend (2,7)

66 von 100 Punkten

Weitere Kategorien


Streaming-Clients
Streaming-Clients
DVD Player
DVD Player
Blu-ray-Player
Blu-ray-Player
Blu-ray-Rekorder
Blu-ray-Rekorder
Tragbare DVD-Player
Tragbare DVD-Player
DVD-Rekorder
DVD-Rekorder