Ausgabe 09/2024

Der Staub muss weg. Stiftung Warentest vergleicht 2024 fünf Staubsauger mit Beutel.

Stiftung Warentest hat fünf Bodenstaubsauger mit Beutel getestet, darunter die Modelle von AEG, Miele, Fakir, Grundig und Koenic. Im Test wurden verschiedene Kriterien wie Saugleistung, Handhabung, Umwelteigenschaften, Haltbarkeit, Sicherheit und Schadstoffbelastung bewertet. In diesem Test schnitt der AEG AB81A2DG am besten ab und erhielt die Gesamtnote „Gut (2,1)“. Der Staubsauger überzeugte besonders durch seine starke Saugleistung sowohl auf Teppich- als auch auf Hartböden sowie durch eine gute Handhabung, während der Koenic-Staubsauger in mehreren Kategorien enttäuschte.

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1

gut (2,1)

78 von 100 Punkten
1 Image for AEG ANIMAL 8000 AB81A2DG Staubsauger mit Beutel/hohe Saugleistung/Intelligenter Auto-Modus/48% Recyclingkunststoff/Pet XL Turbodüse/3in1 Multidüse/12 m Kabel/HEPA-Filtration/LED-Licht

AEG ANIMAL 8000 AB81A2DG Staubsauger mit Beutel/hohe Saugleistung/Intelligenter Auto-Modus/48% Recyclingkunststoff/Pet XL Turbodüse/3in1 Multidüse/12 m Kabel/HEPA-Filtration/LED-Licht, grün

Effektive Saugleistung sowohl auf Teppich- als auch auf Hartböden
Hervorragende Faseraufnahme bei Polstermöbeln
Benutzerfreundliche Bedienung
Ausgezeichnetes Staubrückhaltevermögen
Sehr leise im Betrieb auf Teppichböden
Nur durchschnittliche Staubaufnahme auf Teppichböden
Schwache Leistung bei der Aufnahme von Tierhaaren auf Teppichböden
Mäßige Effektivität beim Aufsaugen von Krümeln auf Teppichen
Mittelmäßige Handhabung bei Griffen und Kleinzubehör
Laute Geräuschentwicklung auf Hartböden

Laut der Testerinnen und Tester überzeugt dieses Modell durch seine starke Leistung auf Hartböden und die benutzerfreundliche Bedienung, zeigt jedoch Schwächen bei der Tierhaar- und Staubaufnahme auf Teppichen. Die Lärmbelastung auf Hartböden könnte reduziert werden. Insgesamt ein gutes Gerät mit einigen Schwächen. - zusammengefasst durch die Testsieger.de Redaktion

gut (2,1)

78 von 100 Punkten

1

gut (2,1)

78 von 100 Punkten
1 Image for Miele Bodenstaubsauger Classic C1 CarCare PowerLine Staubsauger mit Beutel / 800 Watt

Miele Bodenstaubsauger Classic C1 CarCare PowerLine Staubsauger mit Beutel / 800 Watt, 800 W, mit Beutel, blau

Starke Saugleistung auf Hartböden
Hervorragende Faseraufnahme bei Polstermöbeln
Sehr gute Reinigung von Ritzen, Ecken und Kanten
Benutzerfreundliche Handhabung, inklusive Montage und Demontage
Hohe Langlebigkeit und Sicherheit
Nur durchschnittliche Staub- und Grobgutaufnahme auf Teppichböden
Schwache Leistung bei der Aufnahme von Tierhaaren auf Teppichen
Unzureichende Leistung beim Aufsaugen von Krümeln auf Teppichböden
Hohe Geräuschentwicklung auf Hartböden
Befriedigender Stromverbrauch, der besser sein könnte

Laut der Testerinnen und Tester punktet der Miele Classic C1 CarCare mit starker Leistung auf Hartböden und einer sehr guten Handhabung, schwächelt jedoch bei der Staubaufnahme auf Teppichen und der Geräuschentwicklung auf Hartböden. Insgesamt ein gutes Gerät, das in einigen Bereichen noch Luft nach oben hat. - zusammengefasst durch die Testsieger.de Redaktion.

gut (2,1)

78 von 100 Punkten

3

gut (2,5)

70 von 100 Punkten
3 Image for Fakir Blue Vac Power TS 721 Staubsauger mit Beutel, HEPA 14 Filter, 12 m Aktionsradius, Blau, 800 Watt, 69dB(A)

Fakir Blue Vac Power TS 721 Staubsauger mit Beutel, HEPA 14 Filter, 12 m Aktionsradius, Blau, 800 Watt, 69dB(A) leise, Zubehörfach

Gute Saugleistung auf Hartböden
Sehr gute Reinigung von Ritzen, Ecken und Kanten
Hohe Langlebigkeit durch robuste Motordauerprüfung und Stoß- sowie Fallprüfung
Einfache Montage und Demontage sowie benutzerfreundliche Griffe
Gute Faseraufnahme bei Teppichen und Polstern
Nur durchschnittliche Staubaufnahme auf Teppichböden
Schwache Leistung bei der Grobgutaufnahme auf Hartböden
Mäßige Tierhaaraufnahme auf Teppichen
Unzureichende Saugleistung bei Krümeln auf Teppichböden
Hoher Stromverbrauch und unzureichendes Staubrückhaltevermögen

Laut der Testerinnen und Tester zeigt der Fakir BlueVac Power eine solide Leistung auf Hartböden und bietet gute Handhabungseigenschaften. Allerdings schwächelt er deutlich bei der Staubaufnahme auf Teppichen und der Grobgutaufnahme auf Hartböden. Insgesamt ein gutes Gerät mit einigen signifikanten Mängeln. - zusammengefasst durch die Testsieger.de Redaktion

gut (2,5)

70 von 100 Punkten

4

ausreichend (3,7)

46 von 100 Punkten
4 Image for Grundig VCC 3850 A Bodenstaubsauger mit Beutel

Grundig VCC 3850 A Bodenstaubsauger mit Beutel, 800W, 2,1 L, Schwarz-Rot

Sehr gute Reinigung von Ritzen
Gute Faseraufnahme bei Polstermöbeln
Einfache Handhabung der Griffe und Schalter
Gute Saugleistung auf Teppich- und Hartböden
Hohe Langlebigkeit durch solide Motordauerprüfung
Nur befriedigende Staubaufnahme auf Teppich- und Hartböden
Schwache Leistung bei der Grobgutaufnahme auf Hartböden und Teppichen
Mangelhafte Faser- und Tierhaaraufnahme auf Teppichböden
Laute Geräuschentwicklung auf Teppich- und Hartböden
Hoher Stromverbrauch

Laut der Testerinnen und Tester bietet der Grundig VCC 3850 A eine solide Leistung bei der Faseraufnahme auf Polstern und eine gute Handhabung, zeigt jedoch erhebliche Schwächen bei der Staubaufnahme und Geräuschentwicklung. Insgesamt ein Gerät mit deutlichen Mängeln. - zusammengefasst durch die Testsieger.de Redaktion.

ausreichend (3,7)

46 von 100 Punkten

5

ausreichend (4,1)

38 von 100 Punkten
5 Image for Koenic KVC 7324

Koenic KVC 7324, Staubsauger mit Beutel in Schwarz

Sehr gute Staubaufnahme auf Hartböden
Hervorragende Reinigung von Ritzen sowie Ecken und Kanten
Gute Faseraufnahme bei Polstern
Benutzerfreundliche Griffe und einfache Reinigung der Düsen
Hohe Sicherheit durch sehr gute Stoß- und Fallprüfung
Befriedigende Staubaufnahme und Grobgutaufnahme auf Teppichböden
Mangelhafte Faser- und Tierhaaraufnahme auf Teppichböden
Schwache Leistung bei der Grobgutaufnahme auf Hartböden und beim Aufsaugen von Kaffeepulver
Laute Geräuschentwicklung
Niedrige Haltbarkeit

Laut der Testerinnen und Tester zeigt der Koenic KVC 7324 eine gute Leistung bei der Staubaufnahme auf Hartböden und der Reinigung von Ritzen, hat jedoch erhebliche Schwächen bei der Grobgutaufnahme, der Haltbarkeit und der Geräuschentwicklung. Insgesamt ein Gerät mit deutlichen Defiziten. - zusammengefasst durch die Testsieger.de Redaktion.

ausreichend (4,1)

38 von 100 Punkten

Weitere Kategorien


Staubsauger
Staubsauger
Ventilatoren
Ventilatoren
Nähmaschinen
Nähmaschinen
Waschsauger
Waschsauger
Dampfreiniger
Dampfreiniger
Ultraschallreiniger
Ultraschallreiniger
Dampfbügelstationen
Dampfbügelstationen
Fenstersauger
Fenstersauger
Haushaltsgeräte-Zubehör
Haushaltsgeräte-Zubehör
Bügeleisen
Bügeleisen
Klimageräte
Klimageräte
Heizgeräte
Heizgeräte
Luftbefeuchter, Luftreiniger & Luftentfeuchter
Luftbefeuchter, Luftreiniger & Luftentfeuchter
Dyson Leuchten
Dyson Leuchten