5 Smartphones bis 200 Euro im Vergleichstest
Das Magazin Computerbild testet fünf Smartphone und der Sieger kommt aus dem Hause Samsung. Das Galaxy Ace 3 LTE überzeugt durch das helle Display, die gute Akkulaufzeit und die gute Empfangsqualität. Knapp geschlagen geben muss sich das Wiko Darknight. Das Smartphone punktet vor allem durch das elegante Gehäuse und die einfache Bedienung. Auf dem dritten Rang reiht sich das Motorola Moto G ein.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (2,0)
Samsung Galaxy Ace 3 Smartphone 10,16cm Pixel (4 Zoll) TFT-Display, 8GB interner Speicher, 1GB RAM, Android, Weiß - Preisvergleich
Die Konkurrenz aus dem eigenen Hause ist teils sogar besser als das S4: helleres Display, längere Akkulaufzeit, bessere Sende- und Empfangsqualität. Aber: Die Auflösung des Displays ist geringer, der Klang beim Telefonieren schlechter – und die Kamera ist nur mittelmäßig. Wie das Galaxy S4 hat das Ace 3 LTE an Bord – als einziges Gerät im Test. Das sorgt für eine richtig flotte Internetverbindung.
gut (2,0)
gut (2,0)
WIKO DARKNIGHT
Elegantes Gehäuse mit Metall, schnelle Bedienung, zwei SIMkarten einsetzbar („Dual-SIM“): Das Wiko hat einiges zu bieten! Vor allem der große 720p-Bildschirm konkurriert mit den Top- Handys: Er ist extrem hell und kontrastreich – und stellt Farben sehr natürlich dar. Auch das Browsen im Netz geht schnell. Nur der kleine interne Speicher stört das Gesamtbild.
gut (2,0)
gut (2,4)
Sony Xperia M Smartphone 10,16cm Pixel (4 Zoll) TFT-Display, 4GB interner Speicher, 1GB RAM, Dual-SIM, Android, Weiß - Preisvergleich
Die Bedienung des Xperia M ist zwar etwas langsam, dafür macht das Handy beim Internetsurfen ordentlich Dampf – und funkt sogar im weniger ausgelasteten 5-GHz- Netz. Gut sind auch das helle Display und die Sony-Apps. Der Akku hält bei Alltagsnutzung aber nur kurze elf Stunden durch. Und der Speicher ist bereits nach wenigen Apps voll.
gut (2,4)
gut (2,4)
Motorola Moto G ohne LTE schwarz - Preisvergleich
Mit gutem Empfang, flotter Bedienung und schlichtem Gehäuse taugt das Motorola zum fitten Alltagsbegleiter. Auch das helle, kontrastreiche und hochauflösende Display überzeugt. Schade: Die Kameraqualität ist recht schlecht, und der interne, mit 5 GB recht kleine Speicher lässt sich nicht per Karte erweitern. Für 30 Euro mehr ist übrigens ein Modell mit 16-GB-Speicher erhältlich.
gut (2,4)
gut (2,4)
Alcatel One Touch Idol Mini - Preisvergleich
Das dünne und leichte Alcatel reagiert flott, nimmt zwei SIMKarten auf, surft schnell durchs Internet – und läuft satte 14 Stunden mit einer Akkuladung. Das größte Manko: Der interne Speicher fasst nur 3,5 GB und lässt sich nicht erweitern. Da ist etwa für Musikstücke nur wenig Platz – aber die Klangqualität ist eh nicht berauschend.
