Ausgabe 06/2014

5 Smartphones bis 120 Euro im Test

Das Nokia Lumia 520 ist das beste Smartphone im Vergleichstest des Magazins Computerbild. Das Gerät überzeugt durch den Empfang und die Offline-Navigation. Somit sichert sich das Smartphone des Award "Test-Sieger". Auf dem zweiten Platz reiht sich das Archos 40 Titanium ein und punktet bei den Redakteuren durch das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Den dritten Rang belegt das Huawei Ascend Y300.

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1

gut (2,5)

69 von 100 Punkten
1 Image for Nokia Lumia 520 weiß

Nokia Lumia 520 weiß

Mit dem Lumia 520 läuft das Internet- Surfen recht gemächlich, aber der Empfang ist besser als mit dem Galaxy S4. Zudem lockt es mit ein paar netten Beigaben, etwa guten Nokia- Zusatz-Apps für Bildbearbeitung und Musikwiedergabe. Als einziges Handy im Test hat es eine kostenlose Offline-Navigation ab Werk dabei. Leider ist das Display recht dunkel.

gut (2,5)

69 von 100 Punkten

2

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten
2 Image for Archos 40 Titanium

Archos 40 Titanium - Preisvergleich

Mit dem 100-Euro-Archos lässt sich flott im Internet surfen, ansonsten ist die Leistung okay: mäßiges, recht dunkles Display, erträgliche Kamera- und gute Sprachqualität. Es filmt nur mit 640 x 480 Pixeln, der interne Speicher ist nur 1,2 GB groß. Der Klang ist auch mit guten Kopfhörern nicht berauschend. Super: Display und Gehäuse sind kratzfest.

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten

3

befriedigend (2,8)

64 von 100 Punkten
3 Image for Huawei Ascend Y300

Huawei Ascend Y300 - Preisvergleich

Angenehme Überraschung angesichts des Preises: Das Surftempo des Huawei ist ordentlich, und der Akku hält immerhin 14 Stunden durch. Auch der Empfang ist vergleichsweise gut. Aber: Das Display ist dunkel und spiegelt stark, Ohrstöpsel sind nicht im Paket – und auch mit guten Kopfhörern ist das Musikhören kein wahrer Genuss. Der Speicherplatz reicht nur für wenige Apps – Abwertung!

befriedigend (2,8)

64 von 100 Punkten

4

ausreichend (3,9)

42 von 100 Punkten
4 Image for Nokia Asha 503

Nokia Asha 503 - Preisvergleich

Kein Vergleich zum Testsieger: Das Asha bietet extrem langsames Internet, hat nur 0,1 Gigabyte eingebauten Speicher und keine Navi-Funktion. Im Test schlug zudem die Verbindung zum App-Store mehrfach fehl. Und in der App-Übersicht finden sich nicht löschbare Verknüpfungen zu Kauf-Spielen. Immerhin: Die Lokalisierungsdienste liefern schnell nützliche Infos zu wichtigen Orten in der Nähe.

ausreichend (3,9)

42 von 100 Punkten

5

ausreichend (4,1)

37 von 100 Punkten
5 Image for Samsung Galaxy Star

Samsung Galaxy Star - Preisvergleich

Mobiles Internet nur per langsamer EDGE-Verbindung statt per UMTS, Videos mit Mini-Auflösung, grottenschlechte Fotos und langsame Bedienung: Das Galaxy Star enttäuscht auf ganzer Linie. Und selbst als Telefon ist es nicht berauschend: Die Empfangsqualität war die schlechteste im Test. Also: Finger weg von diesem Stück Plastik!

ausreichend (4,1)

37 von 100 Punkten

Weitere Kategorien


Smartphones
Smartphones
Seniorenhandys
Seniorenhandys