6 Multifunktionsgeräte von der PC go getestet
Sie können drucken, scannen und kopieren. Multifunktionsgeräte mit Farblaser-Drucktechnologie gehören zur Büro-Standardausstattung und sechs Modelle wurden nun von der PC go in der Ausgabe 02/2019 getestet. Im Teilnehmerfeld kann sich ganz knapp der Kyocera Ecosys M5526cdw von der Konkurrenz absetzen. Der Drucker brilliert vor allem bei den niedrigen Seiten- und Stromkosten. Dahinter reiht sich der HP Color LaserJet Pro MFC-M477fdw ein. Das Gerät hat viel Ausstattung und eine hochqualitative Performance vorzuweisen. Platz 3 sichert sich der Lexmark MC2425ADW. Der Multi-Laserdrucker arbeitet sehr sauber und benötigt dafür nur wenig Energie.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
sehr gut (1,3)
Kyocera Klimaschutz-System Ecosys M5526cdw Farblaser Multifunktionsdrucker (Drucker, Kopierer, Scanner, Faxgerät. Inkl. Mobile-Print-Funktion)
Geschwindigkeit (Kategorie maximal 30 Punkte): 26 Punkte | Qualität (Kategorie maximal 25 Punkte): 24 Punkte | Ausstattung (Kategorie maximal 25 Punkte): 24 Punkte | Folgekosten (Kategorie maximal 12 Punkte): 12 Punkte | Installation & Bedienung (Kategorie maximal 8 Punkte): 7 Punkte
Der Testsieger konnte in allen von uns geprüften Kategorien nahezu verlustlos punkten. Herausragend sind beim Kyocera die niedrigen Strom- und Seitenkosten.
sehr gut (1,3)
sehr gut (1,4)
HP Color LaserJet Pro MFC-M477fdw
Geschwindigkeit (Kategorie maximal 30 Punkte): 26 Punkte | Qualität (Kategorie maximal 25 Punkte): 24 Punkte | Ausstattung (Kategorie maximal 25 Punkte): 25 Punkte | Folgekosten (Kategorie maximal 12 Punkte): 9 Punkte | Installation & Bedienung (Kategorie maximal 8 Punkte): 8 Punkte
Hier bekommt man viel Ausstattung und Qualitäts-Performance für sein Geld. Das HP-Modell ist bis auf die Folgekosten auf Augenhöhe mit dem Testsieger.
sehr gut (1,4)
gut (1,6)
Lexmark MC2425adw (4-in-1) Multifunktionsdrucker - (Laser) Farbe, Druckgeschwindigkeit: 23 s/w, 23 Farbe, Auflösung: 1200 x 1200, LAN, WLAN, AirPrint (42CC440)
Geschwindigkeit (Kategorie maximal 30 Punkte): 22 Punkte | Qualität (Kategorie maximal 25 Punkte): 24 Punkte | Ausstattung (Kategorie maximal 25 Punkte): 24 Punkte | Folgekosten (Kategorie maximal 12 Punkte): 10 Punkte | Installation & Bedienung (Kategorie maximal 8 Punkte): 7 Punkte
Das aktuelle Lexmark-Gerät ist gut ausgestattet und verbraucht wenig Strom. Dabei arbeitet das Druckwerk im vorgegebenen Geschwindigkeits-Rahmen sehr sauber.
gut (1,6)
gut (1,7)
OKI MC363DNW
Geschwindigkeit (Kategorie maximal 30 Punkte): 24 Punkte | Qualität (Kategorie maximal 25 Punkte): 23 Punkte | Ausstattung (Kategorie maximal 25 Punkte): 25 Punkte | Folgekosten (Kategorie maximal 12 Punkte): 6 Punkte | Installation & Bedienung (Kategorie maximal 8 Punkte): 7 Punkte
Die OKI-Zentrale punktet mit Geschwindigkeit und Ausstattung. Empfehlenswert ist das Gerät wegen der Vielfalt der verwendbaren Druckmedien für kreatives Arbeiten.
gut (1,7)
gut (1,8)
Xerox WorkCentre 6515DNI Duplex Wi-Fi A4-Multifunktion kopieren-drucken-scannen-faxen 28 Seiten-Min, 6515V_DNI, Schwarz, Weiß
Geschwindigkeit (Kategorie maximal 30 Punkte): 22 Punkte | Qualität (Kategorie maximal 25 Punkte): 25 Punkte | Ausstattung (Kategorie maximal 25 Punkte): 24 Punkte | Folgekosten (Kategorie maximal 12 Punkte): 6 Punkte | Installation & Bedienung (Kategorie maximal 8 Punkte): 7 Punkte
Wer eher auf Druckqualität beim Text- und Bilderdruck als auf Druckgeschwindigkeit Wert legt, der kann beim Xerox-Gerät aus unserem Test nichts falsch machen.
gut (1,8)
gut (2,0)
Brother MFC-L3770CDW (4-in-1) Multifunktionsdrucker - (Laser) Farbe, Druckgeschwindigkeit: 24 s/w, 24 Farbe, Auflösung: 2400 x 600, LAN, NFC, WLAN, AirPrint, Cloud Print (MFCL3770CDWG1)
Geschwindigkeit (Kategorie maximal 30 Punkte): 20 Punkte
Qualität (Kategorie maximal 25 Punkte): 22 Punkte
Ausstattung (Kategorie maximal 25 Punkte): 23 Punkte
Folgekosten (Kategorie maximal 12 Punkte): 7 Punkte
Installation & Bedienung (Kategorie maximal 8 Punkte): 8 Punkte
"Die Zentrale von Brother bietet einfache Bedienung und ist gut ausgestattet. Beim hohen Gerätepreis hätten wir allerdings niedrigere Folgekosten erwartet."
