Computerbild testet sechs WQHD-Monitore

Samsung S27H850QFU (LS27H850QFU) - 27 Zoll, WQHD (2560 x 1440), IPS-Panel, 60Hz, 5ms, 350cd/m²

Wie gut ist die Bildqualität (60%): Hohe Bildqualität; Wie schnell ist der Bildschirminhalt aufgebaut (10%): Schneller Bildaufbau; Wie gut lässt sich der Monitor bedienen und einstellen (10%): Umfangreich Verstellbar; Wie gut ist die Ausstattung (15%): Mit USB-C; Was kostet mich das Gerät im laufenden Betrieb (5%): Braucht etwas mehr

So sehen Sieger aus: Gute Ausstattung, hohe Bildqualität - hier schnitt der Samsung sogar besser als 4K-Modelle ab. Praktisch für Notebooks: der USB-C-Anschluss für Bildsignal und Ladestrom.

Philips B-line 272B7QPJEB - 27 Zoll, WQHD (2560 x 1440), IPS-Panel, 60Hz, 5ms, 350cd/m² - Preisvergleich

Wie gut ist die Bildqualität (60%): Top Bildqualität; Wie schnell ist der Bildschirminhalt aufgebaut (10%): Schneller Bildaufbau; Wie gut lässt sich der Monitor bedienen und einstellen (10%): Umfangreich verstellbar; Wie gut ist die Ausstattung (15%): Mit USB-Hub; Was kostet mich das Gerät im laufenden Betrieb (5%): Der sparsamste WQHD

Bei der Bildqualität ist der Philips absolute Spitze - mit nur einer Schwäche: Das Hochglanz-Display spiegelt deutlich. Ärgerlich: Trotz hohem Preis fehlt das Kabel für den eingebauten USB-Hub.

Asus PB277Q (90LM02I1-B01170) - 27 Zoll, WQHD (2560 x 1440), TN-Panel, 60Hz, 1ms, 350cd/m²

Wie gut ist die Bildqualität (60%): Hohe Bildqualität; Wie schnell ist der Bildschirminhalt aufgebaut (10%): Bildaufbau sehr schnell; Wie gut lässt sich der Monitor bedienen und einstellen (10%): Umfangreich verstellbar; Wie gut ist die Ausstattung (15%): Viele Bildeingänge; Was kostet mich das Gerät im laufenden Betrieb (5%): Braucht etwas mehr

Im Asus steckt die günstige TN-Technik. Das macht die Bildqualität zwar etwas blickabhängig, aber wer direkt auf den Monitor guckt, sieht ein Topbild. Abstriche muss der Käufer bei der Ausstattung machen.

Acer RC271U

Wie gut ist die Bildqualität (60%): Top Bildqualität; Wie schnell ist der Bildschirminhalt aufgebaut (10%): Bildaufbau sehr schnell; Wie gut lässt sich der Monitor bedienen und einstellen (10%): Wenig zu verstellen; Wie gut ist die Ausstattung (15%): Knappe Ausstattung; Was kostet mich das Gerät im laufenden Betrieb (5%): Besonders sparsam

Der Acer schrammte bei der Bildqualität knapp an einem "Sehr gut" vorbei - nur der Philips auf Platz 3 hält da mit. Bei der Ausstattung harpert's aber: Der Acer hat zwar viele Buchsen, ist aber wenig verstellbar.

Viewsonic VG2719-2K

Wie gut ist die Bildqualität (60%): Etwas dunkel, sonst top; Wie schnell ist der Bildschirminhalt aufgebaut (10%): Schneller Bildaufbau; Wie gut lässt sich der Monitor bedienen und einstellen (10%): Umfangreich verstellbar; Wie gut ist die Ausstattung (15%): Knappe Ausstattung; Was kostet mich das Gerät im laufenden Betrieb (5%): Verbraucht wenig Strom

Der Viewsonic ist schwer, steht dafür statt auf dem Tisch und bietet viele Verstellmöglichkeiten. WQHD-typisch ist die Bildqualität hoch - trotz aufwendiger IPS-Technik aber etwas blickwinkelabhängig.

Hannspree HQ272PPB

Wie gut ist die Bildqualität (60%): Etwas dunkel, sonst gut; Wie schnell ist der Bildschirminhalt aufgebaut (10%): Schneller Bildaufbau; Wie gut lässt sich der Monitor bedienen und einstellen (10%): Wenig zu verstellen; Wie gut ist die Ausstattung (15%): Sehr viele Bildeingänge; Was kostet mich das Gerät im laufenden Betrieb (5%): Verbraucht wenig Strom

Für einen WQHD-Monitor ist der Hannspree sehr günstig. Der Preis dafür: Der bei teureren Modellen übliche USB-Hub fehlt, die Bildqualität ist immer noch gut, aber etwas schlechter als bei Topdisplays.