Stiftung Warentest nimmt drei In-Ear-Kopfhörer unter die Lupe: Wer wird Testsieger 2024?
In-Ear-Kopfhörer sind aus dem Alltag nicht mehr wegzudenken – sei es beim Sport, Pendeln oder einfach zum Abschalten. Stiftung Warentest hat drei aktuelle Modelle auf den Prüfstand gestellt und sie hinsichtlich Ton, Tragekomfort, Handhabung, Haltbarkeit sowie hinsichtlich ihrer Schadstoffbelastung getestet. Das Ergebnis: Alle drei Kopfhörer können überzeugen und schneiden "gut" ab. Trotzdem tut sich der Sennheiser IE600 unter der Konkurrenz hervor, da er als einziger mit einem "sehr guten" Ton überzeugen kann, weshalb es der bekannte Hersteller aufs Siegertreppchen schafft.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (1,7)
Sennheiser IE 600 in-Ear Audiophile Headphones - TrueResponse Transducers for exquisitely Neutral Sound, AMLOY-ZR01-Gehäuse, schwarz
Der Kopfhörer überzeugt mit exzellentem Klang, guter Haltbarkeit und Tragekomfort sowohl im Alltag als auch beim Sport. Leichte Schwächen zeigen sich bei den Gebrauchsinformationen und der Alltagstauglichkeit. Insgesamt ein hochwertiger Begleiter für Musikliebhaber. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion
gut (1,7)
gut (1,9)
Shure AONIC 5 In-Ear Kopfhörer mit Noise Cancelling, schwarz
Dieser Kopfhörer überzeugt mit guter Klangqualität, Tragekomfort und robuster Haltbarkeit. Kleine Schwächen liegen in den Gebrauchsinformationen und im täglichen Gebrauch. Insgesamt eine solide Wahl für den Alltag und sportliche Aktivitäten. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion
gut (1,9)
gut (1,9)
beyerdynamic XELENTO Remote (2. Generation) High-End In-Ear-Kopfhörer mit Tesla.11-Treiber, Hi-Res, kabelgebunden, mit Pentaconn-Kabel
Der Beyerdynamic Xelento remote (2. Generation) überzeugt durch gute Klangqualität, hohen Tragekomfort und solide Haltbarkeit. Schwächen finden sich in den Gebrauchsinformationen und der Schadstoffbewertung. Ein zuverlässiger Begleiter, allerdings mit kleineren Mängeln. - zusammengefasst durch die Testsieger.de-Redaktion
