Ausgabe 10/2009

16 Haartrockner im Test

Der Braun satinpro 2200 ist Testsieger im Test von 16 Haartrocknern bei Stiftung Warentest. Als einziges Gerät erreicht er eine "sehr gute" Bewertung für die Funktion. Andere schneiden nicht ganz so gut ab: die Modelle von Udo Walz und Panasonic erhalten ein "mangelhaft" für technische bzw. Sicherheitsmängel, der Elta HT 352 ging im Test sogar in Flammen auf. Insgesamt zieht Stiftung Warentest jedoch ein positives Fazit, die Hälfte der getesteten Haartrockner ist "gut".

Platz

Testergebnisse

Testnote

Preisvergleich


1

gut (1,7)

86 von 100 Punkten
1 Image for Braun Spi Satinpro 2 200 ION-CARE Solo

Braun Spi Satinpro 2 200 ION-CARE Solo - Preisvergleich

Der Sieger: Bester im Test. Er arbeitet mit Ionentechnologie. Motor und Gebläse sind perfekt abgestimmt: Er verdient als Einziger ein „Sehr gut“ in der Funktion. Beste Note beim Frisieren. Dafür auch Teuerster. Ohne Diffusor.

gut (1,7)

86 von 100 Punkten

2

gut (1,9)

82 von 100 Punkten
2 Image for Bosch PHD 5560 Beautixx Comfort Ion

Bosch PHD 5560 Beautixx Comfort Ion

Der Handliche: „Guter“ Haartrockner mit Ionentechnologie, der im Vergleich zum Braun nur die Hälfte kostet. Er liegt leicht in der Hand, die Gebläse- und Temperaturstufen sind einfach zu bedienen: Handhabung „sehr gut“.

gut (1,9)

82 von 100 Punkten

3

gut (2,0)

80 von 100 Punkten
3 Image for Clatronic HTD 3243

Clatronic HTD 3243

Der Günstige: „Guter“ und preisgünstigster Haartrockner mit Ionentechnologie. Er trocknet etwas langsam. Das Frisierergebnis ist noch „gut“. Er bekam in der Handhabung die beste Note.

gut (2,0)

80 von 100 Punkten

3

gut (2,0)

80 von 100 Punkten
3 Image for Rowenta CV 7310 Pro 2 300 Ionic

Rowenta CV 7310 Pro 2 300 Ionic

Der Keramikbeschichtete: Rundum „guter“ Haartrockner mit Ionenfunktion und Keramikbeschichtung für bessere Wärmeverteilung. Schneidet beim Frisieren aber nur knapp „gut“ ab. Ohne Diffusor.

gut (2,0)

80 von 100 Punkten

3

gut (2,0)

80 von 100 Punkten
3 Image for Quelle Professional Haar­trockner

Quelle Professional Haar­trockner

Der Dicke: Rundum „gutes“ Modell von Quelle mit Ionentechnologie. Er überzeugt beim Frisieren und in der Funktion. Weniger praktisch ist allerdings sein dicker Griff. Liegt schwer in der Hand.

gut (2,0)

80 von 100 Punkten

6

gut (2,1)

78 von 100 Punkten
6 Image for Russell Hobbs 14768-56 Ceramic Ionic Shine

Russell Hobbs 14768-56 Ceramic Ionic Shine - Preisvergleich

Der für Models: „Guter“ Haartrockner mit Ionenfunktion. Frisiert noch „gut“, liegt gut in der Hand. Etwas laut, ohne Diffusor. Die Marke ist Partner von Germany’s next topmodel.

gut (2,1)

78 von 100 Punkten

7

gut (2,2)

76 von 100 Punkten
7 Image for Philips HP 4997/22

Philips HP 4997/22

Der „Möchtegern-Leichte“: „Guter“ mit Ionenfunktion. Frisiert noch „gut“. Laut Werbung „Leichtester mit AC-Motor“: Das stimmt zwar im Vergleich, dennoch ist er schwer und nur „befriedigend“ zu bedienen. Kein Diffusor.

gut (2,2)

76 von 100 Punkten

8

gut (2,3)

74 von 100 Punkten
8 Image for Remington D 4444 Shine Therapy

Remington D 4444 Shine Therapy - Preisvergleich

Der Vitaminsprüher: „Gutes“ Gerät. Ionenfunktion nicht abschaltbar. Sein Extra: ein Vitaminspray für Glanz, das aber schwer dosierbar ist, das Gerät klobig macht. Ohne Diffusor.

gut (2,3)

74 von 100 Punkten

9

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten
9 Image for Grundig HD 9780

Grundig HD 9780 - Preisvergleich

Der Gestylte: Haartrockner mit Ionentechnologie sowie stylischer Form und Pflanzenmotiven als Dekor. Frisiert nur „befriedigend“. Trotz seines hohen Gewichts ist er „gut“ zu bedienen und zu halten. Etwas laut.

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten

9

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten
9 Image for Philips HP 4980/29

Philips HP 4980/29

Der Einfache: Durchschnittlicher Haar­trockner ohne Ionenfunktion. Frisiert nur „befriedigend“, hat aber gute Noten in der Funktion und der Handhabung. Günstig im Preis. Ohne Diffusor.

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten

9

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten
9 Image for Carrera Salon Pro Ionic Power AC 2000W Art.Nr. 8221412

Carrera Salon Pro Ionic Power AC 2000W Art.Nr. 8221412

Der Verwischbare: Durchschnittlicher Haartrockner, bei dem die Ionenfunktion nicht abschaltbar ist. Beim Wischtest verschwand das Typenschild samt Sicherheitszeichen, was nicht der Norm entspricht. Sehr schwer.

befriedigend (2,6)

68 von 100 Punkten

12

ausreichend (4,0)

40 von 100 Punkten
12 Image for Remington D 3168

Remington D 3168 - Preisvergleich

Der Haare-Einzieher: Kompaktes Gerät ohne Ionenfunktion. Achtung: Haare verfangen sich im Ventilator. Frisiert nur „befriedigend“. Leichtestes Gerät im Test. Ohne Kaltlufttaste und ohne Diffusor.

ausreichend (4,0)

40 von 100 Punkten

12

ausreichend (4,0)

40 von 100 Punkten
12 Image for Solis Typ 379 Compact Dryer 961.67/961.68

Solis Typ 379 Compact Dryer 961.67/961.68 - Preisvergleich

Der Reisehaartrockner: Gerät mit Ionenfunktion, die nicht abschaltbar ist. Achtung: Haare verfangen sich im Ventilator. Leicht und klappbar, da für die Reise. Funktion nur „befriedigend“. Ohne Kaltluft und Diffusor.

ausreichend (4,0)

40 von 100 Punkten

14

mangelhaft (5,0)

20 von 100 Punkten
14 Image for Udo Walz P3 2 200

Udo Walz P3 2 200 - Preisvergleich

Der Instabile: Sieht schick aus, ist aber in­­sta­bil. Das Gerät des Starfriseurs bestand keinen Falltest, ohne kaputt zu gehen: „Mangelhaft“. Ionenfunktion nicht abschaltbar. Trocknet langsam. Sehr schwer, schlecht zu bedienen.

mangelhaft (5,0)

20 von 100 Punkten

14

mangelhaft (5,0)

20 von 100 Punkten
14 Image for Panasonic EH 5573

Panasonic EH 5573 - Preisvergleich

Der Verbiegbare: „Mangelhaftes“ Gerät mit Verletzungsgefahr: Das Schutzgitter an der Rückseite ist aus Plastik und verbiegt sich leicht, Finger können so in den Ventilator gelangen. Ionenfunktion nicht abschaltbar.

mangelhaft (5,0)

20 von 100 Punkten

16

mangelhaft (5,5)

10 von 100 Punkten
16 Image for Elta HT 352

Elta HT 352

Der Brandgefährliche: Schlechtester im Test und dazu gefährlich: brannte im Dauer- und Anwendungstest durch, Haare verfingen sich, Kabelbruch. Das Gerät sollte vom Markt genommen werden. Elta reagierte bisher nicht.

mangelhaft (5,5)

10 von 100 Punkten