17 Smartphones im Test
Im Smartphone-Vergleichstest von connect wurden Smartphones unter 200 Euro auf den Prüfstand gestellt. Ergebnis des Tests: In der günstigen Preisklasse muss man kompromissbereit sein, das Preis-Leistungs-Verhältnis der Spitzenmodelle zeigt jedoch, dass auch günstige Investitionen lohnenswert sind. Nokias E5 führt die Liste als voll ausgestattetes Smartphone für Vielschreiber an. Das navigationsstarke Nüviphone von Garmin bewährt sich für Android-Freunde, ebenso das kompakte Motorola Flipout. Die günstigen Bada-Modelle von Samsung schneiden insgesamt auch überzeugend ab, beide Wave-Modelle liegen auf Platz 4 und 5. Smarte Erwartungen an Sony Xperia X10 Mini werden enttäuscht, die Miniversion geht stark auf Kosten der Leistung. HTCs Smart fehlen WLAN und App-Store.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
gut (1,8)
Nokia E5-00
Das E5 ist eine gute Wahl für Schreibwütige, die ein komplett ausgestattetes Smartphone suchen. Aus Ausdauer und Empfang sind top.
gut (1,8)
gut (2,1)
Sony Mobile Aspen M1I - Preisvergleich
Das Betriebssystem qualifiziert das Aspen als potentes Businessphone, stellt ihm aber auch ein Bein aufgrund der unkomfortablen Oberfläche.
gut (2,1)
gut (2,1)
Garmin-Asus Nüvifone A50
Navigation ist beim Nüviphone A50 mehr als nur ein Feature. Aufgrund der üppigen Ausstattung ist das A50 mehr wert als sein aktueller Preis.
gut (2,1)
gut (2,2)
Samsung Wave 533 - Preisvergleich
Das Wave 533 bietet neben einer Tastatur gute Ausdauer und ein einfaches Handling. Vielschreiber kommen hier also voll auf ihre Kosten.
gut (2,2)
gut (2,2)
Samsung S5250 Wave 525 - Preisvergleich
Wer einen Allrounder mit landem Atem sucht und auf UMTS sowie ein hochauflösendes Display verzichten kann, der wird mit den Wave gut bedient.
gut (2,2)
gut (2,2)
Motorola Flipout 0,5GB Schwarz - Preisvergleich
Ausgefallenes Android-Smartphone mit Tastatur und guter Einbindung sozialer Netzwerke, die Ausdauer ist allerdings etwas schwach.
gut (2,2)
gut (2,3)
Sony Xperia X8 Smartphone 7,62cm Pixel (3 Zoll) TFT-Display, 0,13GB interner Speicher, 0,26GB RAM, Android, Weiß/Pink - Preisvergleich
Günstiges und kompaktes Android-Smartphone, das bis auf eine einfache Kamera eine ordentliche Multimedia-Ausstattung bietet.
gut (2,3)
gut (2,3)
LG GM750
Das GM750 hat ein paar kleinere Mankos bei der Bedienung, bietet aber viel Smartphone mit guter Ausstattung für relativ wenig Geld.
gut (2,3)
gut (2,3)
Nokia E63 blau - Preisvergleich
Wer in erster Linie eine Messaging-Maschine sucht und auf Touchscreen sowie GPS-Empfänger verzichten kann, findet hier eine günstige Alternative.
gut (2,3)
gut (2,3)
Nokia 5800 Xpressmusic 0,08GB Blau - Preisvergleich
Nokia erstes Touchscreen-Phone hängt die Konkurrenz in Sachen Ausstattung ab, ist obendrein äußersst günstig, allerdings nicht eben einfach zu bedienen.
gut (2,3)
gut (2,3)
T-Mobile Pulse - Preisvergleich
Das großem Display, solider Ausstattung und ordentlicher Verarbeitung derzeit eines der günstigsten Internet-Smartphones.
gut (2,3)
gut (2,3)
Samsung Galaxy 550
Das Android-Modell überzeugt mit einer gelungenen Handhabung und einem üppigen Ausstattungspaket. Auch als Navi macht es eine gute Figur.
gut (2,3)
gut (2,4)
Palm Pre - Preisvergleich
Das Palm Pre hat einen kräftigen Preisverfall hinter sich und bietet entsprechend viel fürs Geld: Ein Smartphone mit Tastatur und orgineller Bedienung.
gut (2,4)
gut (2,4)
Palm Pixi Plus
Kompaktes und flaches Smartphone mit guter Tastatur und einem Multitouch-fähigen, einfach zu bedienenden Betriebssystem.
gut (2,4)
gut (2,5)
Nokia 5230 0,07GB Silber - Preisvergleich
Das 5230 bietet eine grundsolide Ausstattung und ein brilliantes Display, zeigt aber auch, warum Nokia sein Symbian-Betriebssystem bereits überarbeitet hat.
gut (2,5)
gut (2,5)
HTC Smart - Preisvergleich
Das günstige Einsteiger-Smartphone lässt sich einfach bedienen und bietet eine praxisgerechte Ausstattung, allerdings kein WLan und keinen App-Shop.
gut (2,5)
befriedigend (2,8)
Sony Mobile Xperia X10 Mini
Sehr kompaktes Android-Smartphone mit guter Anbindung an soziale Netzwerke, das aber für Texteingaben und große Datenmengen wenig geeignet ist.
