Günstiger, kleiner, smarter? Fitnesstracker bis 60 Euro im Test
Fitnesstracker sind kleiner und bedeutend günstiger als eine Smartwatch, verfügen dafür natürlich aber nicht über denselben Funktionsumfang - doch fürs Training reichen die kleinen smarten Gadgets allemal. Aus diesem Grund testet die ImTest fünf verschiedene Fitnesstracker, die maximal 60 Euro kosten, um herauszufinden, ob bereits mit minimalem Portemonnaie maximaler Gewinn erzielt werden kann. Das Ergebnis: Nur ein Fitnesstracker - das Huawei Band 8 - schneidet "gut" ab, die übrigen lediglich "befrieidgend".
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
HUAWEI Band 8 Smart Watch, ultradünnes Design, präzise Schlafüberwachung, 14-Tage-Akku, kompatibel mit Android und iOS, Gesundheits- und Wellness-Experte, Sakura Pink
Sportfunktionen (35 %): gut (1,9)
Gesundheitsfunktionen (15 %): befriedigend (3,0)
Smarte Funktionen (5 %): ausreichend (3,6)
Akku, Bildschirm, Bedienung & Verarbeitung (35 %): gut (2,1)
Service & Umwelt (10 %): gut (2,1)
gut (2,3)
Xiaomi Smart Band 8 Active Black
Sportfunktionen (35 %): befriedigend (2,7)
Gesundheitsfunktionen (15 %): befriedigend (3,3)
Smarte Funktionen (5 %): ausreichend (4,5)
Akku, Bildschirm, Bedienung & Verarbeitung (35 %): gut (2,5)
Service & Umwelt (10 %): gut (2,1)
befriedigend (2,7)
HONOR Band 7 Smartwatch, 1,47 Zoll AMOLED, 96 Trainingsmodi, 5 ATM Fitness Tracker, Rosa
Sportfunktionen (35 %): befriedigend (3,5)
Gesundheitsfunktionen (15 %): befriedigend (3,3)
Smarte Funktionen (5 %): mangelhaft (4,6)
Akku, Bildschirm, Bedienung & Verarbeitung (35 %): gut (2,0)
Service & Umwelt (10 %): gut (1,9)
befriedigend (2,8)
Hama Fit Track 3910 Fitness-Tracker GPS, Unisex, Einheitsgröße, Silikonarmband, Schwarz
Sportfunktionen (35 %): befriedigend (3,4)
Gesundheitsfunktionen (15 %): befriedigend (3,0)
Smarte Funktionen (5 %): ausreichend (4,4)
Akku, Bildschirm, Bedienung & Verarbeitung (35 %): befriedigend (2,6)
Service & Umwelt (10 %): befriedigend (2,6)
befriedigend (3,0)
Lige C60
Sportfunktionen (35 %): ausreichend (3,8)
Gesundheitsfunktionen (15 %): ausreichend (3,7)
Smarte Funktionen (5 %): mangelhaft (5,0)
Akku, Bildschirm, Bedienung & Verarbeitung (35 %): befriedigend (2,8)
Service & Umwelt (10 %): befriedigend (3,0)