CHIP hat sich 16 Fitness-Armbänder für Einsteiger vorgenommen
Wer neu ist im Fitness und/oder im Segment der Fitness-Tracker, muss nicht gleich das teuerste und aktuellste Modell einsetzen. Für das Hineinschnuppern in neue Technologien bieten sich nämlich Geräte aus dem Einsteiger-Bereich an. Diese müssen nicht zwangsläufig schlechter sein als ihre höherpreisigeren Kollegen. Die CHIP hat sich 16 für Neulinge geeignete Fitness-Tracker herausgesucht und diese einem ausführlichen Test unterzogen. Gewonnen hat der Garmin vivofit 2. Seine Genauigkeit in der Ermittlung der Daten ist im Testfeld unübertroffen. Den zweiten Platz belegt ebenfalls Garmin, diesmal mit dem vivosmart. Es erreicht die höchsten Werte der Teilnehmer in den Testkategorien "Ausstattung" und "Ergonomie". Platz 3 geht an die Asus VivoWatch. Sie überzeugt mit ihrer Tragbarkeit und der Präzision der ermittelten Fitnessdaten.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Garmin vívofit 2 S/M Schwarz
Ausstattung: 87 | Genauigkeit: 99 | Ergonomie: 86
sehr gut (1,5)
Garmin vívosmart Fitness-Tracker Unisex, L, Schwarz
Ausstattung: 94 | Genauigkeit: 77 | Ergonomie: 95
sehr gut (1,5)
gut (1,6)
gut (1,8)
gut (1,8)
gut (1,8)
gut (1,9)
gut (2,1)
gut (2,3)
Sony SmartBand Talk SWR30 Fitness-Tracker Unisex, S/L, Kunststoffgehäuse, Weiß + 2 Zusatzarmbänder
Ausstattung: 78 | Genauigkeit: 76 | Ergonomie: 65
gut (2,3)
Huawei Talkband B1 Fitness-Tracker Unisex, Einheitsgröße, Blau
Ausstattung: 81 | Genauigkeit: 72 | Ergonomie: 65
gut (2,3)
gut (2,3)
Pearl Newgen Medicals FBT-50 V4
Ausstattung: 85 | Genauigkeit: 84 | Ergonomie: 43
gut (2,4)
gut (2,4)
Sony SmartBand SWR10 S/L Brazil Edition
Ausstattung: 59 | Genauigkeit: 63 | Ergonomie: 52
befriedigend (3,1)
Fitbit Flex S/M Marineblau
Ausstattung: 51 | Genauigkeit: 72 | Ergonomie: 34