Stiftung Warentest vergleicht 11 elektrische Zahnbürsten
Stiftung Warentest testet 11 elektrische Zahnbürsten und vergleicht sie hinsichtlich der Zahnreinigung, Handhabung und Umwelteigenschaften. Wie der Vergleichstest zeigt, muss eine gute Elektrozahnbürste nicht viel kosten. Auch hinsichtlich der Reinigungstechnik konnten keine eklatanten Unterschiede festgestellt werden. Sowohl mit rotierenden als auch mit vibrierenden Bürstentypen werden die Zähne effektiv gesäubert. Entscheidend für die Reinigungsqualität sind die Handhabung und Funktionen der einzelnen Geräte. Platz 1 belegt die Oral-B Pro 900 Ultrathin, die Plaque und Bakterien absolut gründlich entfernt. Knapp dahinter landet die Grundig TB8730, bei der jeder der fünf Putzeinstellungen über einen eigenen Musikton verfügt.
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
Oral-B Pro 900 Sensi UltraThin, Für eine sanfte Reinigung am Zahnfleischrand, weiß
Zahnreinigung (60 %): gut (1,7)
Handhabung (30 %): gut (2,4)
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10 %): gut (2,0)
gut (1,9)
Oral-B Pro 2 2000N blue mit visueller Andruckkontrolle
Zahnreinigung (60%): gut (2,0)
Handhabung (30%): gut (2,6)
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (20%): gut (2,0)
gut (2,2)
Oral-B Pro 700 White & Clean mit Andruckkontrolle, für weißere Zähne
Zahnreinigung (60 %): gut (2,2)
Handhabung (30 %): gut (2,5)
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10 %): gut (2,0)
gut (2,3)
Grundig TB8730, Schalltechnologie, 5 Reinigungsprogramme
Zahnreinigung (60 %): gut (2,2)
Handhabung (30 %): gut (2,5)
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10 %): gut (2,0)
gut (2,3)
Happybrush Rotierende Zahnbürste R2
Zahnreinigung (60 %): gut (2,5)
Handhabung (30 %): gut (2,4)
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10 %): gut (2,0)
gut (2,4)
Philips Sonicare ProtectiveClean 4500 HX6830/53, Schalltechnologie, 2 Reinigungsprogramme, Inkl. Reiseetui
Zahnreinigung (60 %): befriedigend (3,2)
Handhabung (30 %): gut (2,3)
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10 %): gut (2,0)