Welches kombinierte Schleifgerät ist das Beste? Heimwerker Praxis macht den Vergleich.
Die Heimwerker Praxis prüft in der Ausgabe 02/2022 vier kombinierte Band-Tellerschleifer auf ihre Vor- und Nachteile. Testsieger wurde der Practixx PX-BTS-450, der durch seine sehr gute Arbeitsleistung und eine gute Standfestigkeit überzeugt. Der Scheppach bts900 landet mit einer ebenfalls guten Leistung auf dem zweiten Platz und sichert sich zudem den Titel "Preistipp".
Platz
Testergebnisse
Testnote
Preisvergleich
sehr gut (1,4)
Practixx Band- und Tellerschleifer PX-BTS-450 Bandschleifer | 450W Leistung | 2980 min-1 | 150mm Ø Schleifteller | Bandlänge 915mm | mit Aluminium-Tisch & Queranschlag
"Der Praktixx PX-BTS-450 konnte im Test gleich in mehrfacher Hinsicht überzeugen: Trotz des geringen Gewichts hat die Maschine eine gute Standfestigkeit. Der kräftige Motor mit Direktantrieb sorgt für sehr gute Arbeitsleistungen und auch der Schleifmitteltausch ist schnell erledigt. Im Resultat führt das zum - Testsieg!"
sehr gut (1,4)
sehr gut (1,5)
Scheppach Band-Tellerschleifer BTS900 mit Zubehör | Schleifmaschine mit 370W | 230V | 2850 min-1 | Schleifteller Ø 150mm | inkl. 3x Schleifpapier und 3x Schleifband | Bandschleifer Schleifgerät
"Die bts900 von Scheppach hinterlässt abgesehen von ein paar Detaillösungen einen guten Eindruck. In der Hauptfunktion dem Schleifen zeigt sie gute Leistungen. Der Preis von 140 Euro geht dafür ebenfalls in Ordnung."
sehr gut (1,5)
gut (1,7)
Ryobi RBDS4601G
"Dass es sich beim Ryobi RBDS4601 um keine Eigenentwicklung handelt, sieht man schon an der Ähnlichkeit mit anderen Produkten. Grundsätzlich liefert die Maschine gute Arbeitsleistungen. Auch wenn man sich beim Auflagetisch für eine bessere Qualität entschieden hat, kommt der Kombischleifer nicht an die gewohnt gute Qualität anderer Ryobi Produkte heran."
gut (1,7)
gut (1,8)
Güde 55135 BAND UND TELLERSCHLEIFER GBTS 400, Blau
"Grundsätzlich ist der Güde GBTS 400 ein prima Gerät, insbesondere in Anbetracht des günstigen Preises. Leider bleibt die Maschine wegen der geringen Drehzahl ein wenig hinter ihren Möglichkeiten zurück."
